Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs U. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikoje, nedirbančio, aštuonių klasių išsilavinimo, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini)r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

U. R. 2013 m. sausio 12 d. apie 21³¹ val., Kiemėnų k., Pasvalio r., vairavo mopedą būdamas neblaivus (nustatytas 0,84 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti. Stabdomas policijos pareigūnų nestojo. Mopedas nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 131 str. 6 d., 131 str. 9 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). U. R. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

U. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), postinės J. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), fotonuotraukomis (b.l. 9-11), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 12), duomenimis apie asmenį paieška vairuotojų registre (b.l. 13), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 16), kita bylos medžiaga.

U. R. nedirba, baustas administracine tvarka, bauda kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. jam skirtinas administracinis areštas be transporto priemonės konfiskavimo.

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 131 str. 6 d., 131 str. 9 d. atsižvelgiama į U. R. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., 131 str. 6 d., 131 str. 9 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad U. R. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., 131 str. 6 d., 131 str. 9 d.

U. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.

U. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 6 d. skirti 400 (keturių šimtų) Lt baudą.

U. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 9 d. skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) Lt baudą.

U. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus U. R. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis