Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2023-02-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-30-417/2023

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-12-12Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-02-06Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-06
Bylos Nr.
AN2-30-417/2023
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00152-2022-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
Teisėjas
Eduardas Maškevičius (pirm.)
Pareiškėjas
A. V.
Institucija
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyrius
Suinteresuotas asmuo
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyrius
Advokatai
Vidmantas Žylė
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN2-30-417/2023
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00152-2022-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 21.11.10
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 6 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. V. ir A. V. atstovo advokato Vidmanto Žylės apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022 m. gruodžio 12 d. nutarties, kuria nutarta atsisakyti priimti pareiškėjų A. V. ir A. V. atstovo advokato Vidmanto Žylės skundą dėl 2022 m. lapkričio 16 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus administracinio nurodymo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-55ANR­_P-4373-2022 (ROIK:22189548187).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai 2022 m. gruodžio 12 d. nutartimi nutarė atsisakyti priimti pareiškėjų A. V. ir A. V. atstovo advokato Vidmanto Žylės skundą dėl 2022 m. lapkričio 16 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus administracinio nurodymo administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-55ANR­_P-4373-2022. Teismas motyvavo, jog Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) XXXIV skyrius reglamentuoja ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimą pirmosios instancijos teismui. Administracinio nusižengimo protokolų su administraciniu nurodymu apskundimo teismui nenumatyta. Be to, ANK 610 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Iš Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus atsiliepimo nustatyta, kad V. D. įvykdė administracinį nurodymą 2022 m. lapkričio 17 d. ANK 610 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad, sumokėjus administracinį nurodymą, administracinio nusižengimo teisena pasibaigia.