Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Estijos Respublikos teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymą dėl K. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2019 m. kovo 13 d. gautas Estijos Respublikos teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Policijos ir sienos apsaugos valdybos 2018 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu byloje Nr. 250018000107 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo K. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Aktą dėl narkotikų ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų 15¹ straipsnio 1 skirsnį ir 2005 m. gegužės 18 d. Socialinių reikalų ministro Reglamento Nr. 73 I priedą „I narkotikų ir psichotropinių medžiagų tvarkaraštis“ buvo paskirta piniginė bauda – 400 Eur bauda.

K. K. į teismo posėdį neatvyko, tačiau telefonu informavo, kad nusižengimą pripažįsta, kad baudą sumokėjo, todėl prašė nutraukti bylą jo atžvilgiu.

Teismo posėdžio metu prokuroras nurodė, kad prašymas pagrįstas, todėl jį reikia tenkinti, bet atsižvelgiant į tai, kad bauda jau sumokėta, tai procesą reikia nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas iš dalies.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Policijos ir sienos apsaugos valdybos 2018 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu byloje Nr. 250018000107 K. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 400 Eur bauda, už tai, kad 2018 m. rugpjūčio 16 d. 14.00 val., Ranna pst 1, Parnu mieste, Parnu savivaldybėje, vartojo narkotines medžiagas tetrahidrokanabinolį, kokainą, metamfetaminą, MDMA be medicininio recepto; šios medžiagos priklauso narkotikams ir psichotropinėms medžiagoms pagal Akto dėl narkotikų ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų 15¹ straipsnio 1 skirsnį ir 2005 m. gegužės 18 d. Socialinių reikalų ministro Reglamento Nr. 73 I priedą „I narkotikų ir psichotropinių medžiagų tvarkaraštis“. Ši K. K. įvykdyta veika kvalifikuota kaip Akto dėl narkotikų ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų 15¹ straipsnio 1 skirsnyje ir 2005 m. gegužės 18 d. Socialinių reikalų ministro Reglamento Nr. 73 I priede „I narkotikų ir psichotropinių medžiagų tvarkaraštis“ numatytas nusižengimas, ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Iš pateikto liudijimo, taip pat, nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje. Telefonu K. K. nusižengimą pripažino, parodė, kad baudą sumokėjo, pateikė teismui mokėjimo nurodymą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Estijos Respublikos teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymas dėl Policijos ir sienos apsaugos valdybos 2018 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu byloje Nr. 250018000107 paskirtos piniginės baudos (400 Eur) K. K., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas, 400 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Be to, iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2019 m. balandžio 5 d. K. K. apmokėjo 400 Eur baudą, paskirtą K. K. (2019 m. balandžio 5 d. lėšų mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad 2019 m. balandžio 5 d. už K. K. į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą buvo pervesta 400 Eur) (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Esant nustatytoms aplinkybėms laikytina, kad Policijos ir sienos apsaugos valdybos 2018 m. rugpjūčio 17 d. sprendimas byloje Nr. 250018000107 yra įvykdytas, todėl procesas dėl piniginės sankcijos vykdymo nutrauktinas (BPK 365² straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Estijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymą patenkinti iš dalies.

Pripažinti Policijos ir sienos apsaugos valdybos 2018 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu byloje Nr. 250018000107 K. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją - 400 Eur baudą ir perduoti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Policijos ir sienos apsaugos valdybos 2018 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu byloje Nr. 250018000107 K. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos - 400 Eur baudos - vykdymo procesą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.