- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-177-434/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pažeidėjas
- V. T.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo V. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Nustatė:
V. T., būdamas metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2014-02-18 d. apie 21.40 val. Biržuose, Vytauto g. 39, viešoje vietoje – Biržų rajono policijos komisariate buvo neblaivus (nustatytas 2,01 promilės girtumas), šiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime užfiksuota, jog jis gailisi svirduliavęs po komisariatą.
Motyvuojamoji dalis
V. T. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: protokolas, tarnybinio pranešimo, asmens neblaivumo testo kopijos, pažyma apie asmens baustumą ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
V. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, jog gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, V. T. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – nedirba, administracine tvarka metų laikotarpyje eilę kartų baustas dėl kitų viešosios tvarkos pažeidimų, pažeidimų transporte, kių pažeidimų (informacijos apie baudų sumokėjimą nėra), praeityje jis eilę kartų baustas dėl viešosios tvarkos pažeidimų, kitų pažeidimų (informacijos apie nors vienos iš skirtų baudų sumokėjimą nėra). Šios aplinkybės neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir rodo, jog net skyrus pinigines baudas, jis išvadų nedaro. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu konstatuotina, jog V. T. teisei priešingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką ir žmonių rimtį, pasirodydamas neblaivus policijos komisariate įžeidžia žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl jam skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja
Nutaria:
V. T. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. administraciniu areštu penkioms paroms.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.