Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio R. S. prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – J. L., L. L., Kauno savivaldybės vaikų globos namai, AB „Kauno energija“, UAB „Kauno vandenys“, AB „Lesto“, Valstybinė mokesčių inspekcija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis R. S. prašo vykdomosiose bylose Nr. 0070/07/00250, 0070/10/01193, 0070/02/00752, 0070/02/00736, 0070/02/01508, 0070/02/00751, 0070/02/01436, 0070/02/03141, pakeisti skolininkę R. L., mirusią 2010-10-28, jos teisių perėmėjais J. L. ir L. L.. Antstolis nurodo, kad vykdo vykdomąsias bylas Nr. 0070/07/00250, 0070/10/01193, 0070/02/00752, 0070/02/00736, 0070/02/01508, 0070/02/00751, 0070/02/01436, 0070/02/03141 dėl skolos išieškojimo iš R. L.. Skolininkė R. L. mirė 2010-10-28. Testamentų registro duomenimis mirusios skolininkės palikimą priėmė J. L. ir L. L..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl skolininko pakeitimo tenkintinas.

Iš pareiškėjo teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad antstolis R. S. vykdo vykdomąsias bylas Nr. 0070/07/00250, 0070/10/01193, 0070/02/00752, 0070/02/00736, 0070/02/01508, 0070/02/00751, 0070/02/01436, 0070/02/03141, dėl skolos išieškojimo iš R. L.. Skolininkė R. L. mirė 2010-10-28, tą patvirtina Gyventojų registro tarnybos duomenys (26 v.b.l.). Iš testamentų registro išrašo matyti, kad 2011-06-30 palikimą priėmė J. L. ir L. L. (27 v.b.l.).

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Tai reiškia, kad jis gali įvykti tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme, kasaciniame procese, atnaujinant procesą ar vykdymo procese. Kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles (CPK 48 straipsnis). Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimą priėmę įpėdiniai. Tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti, kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis palikimo atsiradimo vietos notarui paduoda pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).

Iš 2011-12-06 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo matyti, kad antstolė S. V., vykdydama 2011-01-28 Kauno miesto apylinkės teismo nutartį Nr. S2-4451-451/2011, 2011-02-23 sudarė turto apyrašą. Turto apyraše nurodytas palikėjos R. L. nekilnojamasis turtas bei skoliniai įsipareigojimai, tarp jų ir įsipareigojimai suinteresuotiems asmenims: AB „Kauno energija“, UAB „Kauno vandenys“, AB „Lesto“, Valstybinei mokesčių inspekcijai (20-23 b.l.). Remdamasis CK 5.53 straipsniu ir nustatytų aplinkybių pagrindu, teismas sprendžia, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, įpėdiniams yra žinoma apie skolinius palikėjos įsipareigojimus.

Paveldėtojai, priimdami palikėjos turtą, kartu prisiėmė ir palikėjos turtines teises bei prievoles, todėl vykdymo procese skolininkė R. L. keistina į jos teisių perėmėjus J. L. ir L. L., jų atsakomybę išieškotojams apribojant paveldėto turto apimtimi, remiantis antstolės S. V. 2011-02-23 sudarytu paveldimo turto apyrašu (CPK 596 straipsnis, CK 5.53 straipsnio 1 dalis).

Skolininkės teisių bei prievolių perėmėjams išaiškintina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių bei prievolių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.53 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu,

nutaria:

Pakeisti vykdymo procese skolininkę R. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusią 2010-10-28, į jos teisių perėmėjus – J. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosiose bylose Nr. 0070/07/00250, 0070/10/01193, 0070/02/00752, 0070/02/00736, 0070/02/01508, 0070/02/00751, 0070/02/01436, 0070/02/03141, nustatant, kad J. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra paveldėję teises ir pareigas pagal paveldimo turto apyrašą ir atsako kreditoriams paveldėtu turtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.