- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-04-17
- Bylos Nr.
- L2-7915-574/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurgita Mačionytė
- Kreditorius
- I. V., S. V.
- Kategorijos
- 125.11.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas Civilinė byla Nr. 2-02-3-04119-2009-3Nr. L2-7915-547/2009
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. balandžio 17 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė, rašytinio proceso tvarka, susipažino su kreditorių I. V. ir S. V. pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kreditoriai prašo priteisti jų naudai 1 600 Lt skolos, 0,02 procentų delspinigių už kiekvieną uždelstą dieną ir 13 Lt bylinėjimosi išlaidų, iš skolininkės UAB „Abelitas“.
Pareiškimas nepriimtinas, nes jis neatitinka LR CPK 435 str. 2 d. 1 p. reikalavimų.
LR CPK 113 str. 2 d. nustato, kad teismui pateikiama tiek procesinių dokumentų priedų nuorašų, kiek ir pačių procesinių dokumentų - kad po vieną tektų priešingai šaliai. Kreditoriai, prašydami išduoti teismo įsakymą dėl skolos iš skolininkės UAB „Armitana“ priteisimo, pateikė tik vieną pareiškimą.
Pareiškime reiškiamas reikalavimas priteisti 0,02 procentus delspinigių, tačiau nėra nurodyta konkreti prašomų priteisti delspinigių suma, nepaskaičiuotas terminas už kurį prašoma juos priteisti.
CK 6.17 str. numato, kad kai kreditorius yra du ar daugiau asmenų, tai kiekvienas iš jų turi teisę reikalauti lygios dalies, išskyrus įstatymų ar šalių susitarimu nustatytus atvejus, CK 6.18 str. 1 d. numato, kad įstatymai ar šalių susitarimai gali nustatyti, kad kreditorių reikalavimas yra solidarus. Pareiškimą padavė du pareiškėjai, prašydami priteisti 1 600 Lt skolą iš vieno kreditoriaus, tačiau šis jų reikalavimas yra neaiškus, kadangi jie nenurodė kokiu būdu – lygiomis dalimis ar solidariai prašoma priteisti susidariusį įsiskolinimą.
Atsižvelgiant į išdėstytą, konstatuotina, jog pareiškimas neatitinka LR CPK 433 straipsnyje numatytų reikalavimų, todėl atsisakytina jį priimti, nes LR CPK XXIII skyriuje nėra numatytas pareiškimo trūkumų šalinimas.
Kreditoriams grąžintinas jų sumokėtas 13 Lt žyminis mokestis (LR CPK 87 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 433 str., 435 str. , teismas
nutarė: