Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-11-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2012-767/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-15
Bylos Nr.
A2.13.-2012-767/2011
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01701-2010-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
KopijaByla Nr. A2.13-2012-767-11
Proceso Nr. 4-35-3-01701-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 15 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, išnagrinėjusi Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK teikimą dėl neatliktų viešųjų darbų R. N.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-10-13 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu 50 Lt bauda, paskirta R. N. 2002-06-02 Radviliškio rajono PK protokolu Nr. 3-271-2, buvo pakeista į 5 valandas nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis įpareigotas atlikti iki 2010-07-31. Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK teikime nurodyta, kad R. N. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl prašo pakeisti teismo nutarimą, kuriuo jam buvo paskirti nemokami viešieji darbai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą. Tačiau iš byloje esančios medžiagos matyti, kad R. N. 2002-06-02 Radviliškio rajono PK protokolu Nr. 3-271-2 paskirtą 50 Lt baudą 2011-11-04 sumokėjo (mokėjimo nurodymo Nr. 26969).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK teikimas atmestinas (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja