Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2026-01-28 · Civilinė byla Nr. eB2-121-653/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-01-28
Bylos Nr.
eB2-121-653/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01426-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jelena Šiškina
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-121-653/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01426-2022-4Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 28 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Acountera“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 15 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „I-Service“ (toliau – ir atsakovė) iškelta bankroto byla, įmonės nemokumo administratore paskira UAB „Ignika“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 23 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. sausio 12 d. nutartimi patvirtinta bendrovės pradinių bankroto proceso išlaidų sąmata.

3. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 29 d. nutartimi patvirtintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris paskutinį kartą patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 19 d. nutartimi.

4. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (toliau – LUAB „I-Service“).

5. Vilniaus apygardos teismas 2024 m. birželio 25 d. nutartimi nutarė atstatydinti nemokumo administratorę UAB „Ignika“ iš atsakovės nemokumo administratorės pareigų, paskirti LUAB „I-Service“ nemokumo administratore UAB „Acountera“.

6. Vilniaus apygardos teismas 2026 m. sausio 5 d. nutartimi patvirtino galutinę LUAB „I-Service“ ataskaitą.

7. Teisme 2026 m. sausio 14 d. gautas nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

8. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

9. Vilniaus apygardos teismas 2026 m. sausio 5 d. nutartyje, kuria patvirtinta galutinė atsakovės bankroto ataskaita, pažymėjo, kad bankroto proceso metu gautų 434 888,57 Eur pajamų suma buvo panaudota bankroto proceso administravimo išlaidų dengimui ir iš dalies padengti atsakovės kreditorių finansinius reikalavimus.

10. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus 2026 m. sausio 6 d. pažyma Nr. AD5-154 patvirtina, kad atsakovė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus 2026 metų ūkio subjektų patikrinimo planą. Iš teismui pateikto 2026 m. sausio 14 d. likvidacinio balanso matyti, kad bendrovė jokio turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro – 1 125 915 Eur sumą, kuri sutampa su likusių nepatenkintų atsakovės kreditorių finansinių reikalavimų suma. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis), nagrinėjamų bylų, susijusių su likviduojama dėl bankroto įmone, teismuose nėra. Bendrovės atžvilgiu nėra vykdomų vykdomųjų bylų.

11. Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, kad nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto procese veiksmus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, siekiant patenkinti bendrovės kreditorių finansinius reikalavimus. Kadangi bankroto procedūros yra baigtos, priimtinas sprendimas dėl LUAB „I-Service“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Tenkinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „I-Service“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Acountera“ prašymą.

Likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „I-Service“ (juridinio asmens kodas 301743860, buveinės adresas Vilnius, Motorų g. 6) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jelena Šiškina