Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro G. V. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Šakių rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį viešaisiais darbais 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį dirbti po 10 valandų visuomenės labui,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis R. B. 2020 m. lapkričio 11 d. būdamas savo gyvenamojoje vietoje, adresu: (duomenys neskelbtini), socialinio tinklo „Facebook“ susirašinėjimo grupėje pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ iš nepilnamečio A. R., gimusio (duomenys neskelbtini), įgijo vaizdo failą, kuriame atvirai ir detaliai rodomi nepilnamečio A. R. lytiniai organai ir iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto įrenginio 2020 m. lapkričio 11 d. 9 val. 19 min., 9 val. 51 min., 10 val. 4 min. ir 10 val. 20 min. įkėlė į socialinio tinklo „Facebook“ susirašinėjimo grupę pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo failą „(duomenys neskelbtini)“ su pornografinio turinio dalykais, kuriame vaizduojamas vyriškos lyties asmuo, kuris yra vaikas iki 18 metų amžiaus, t. y. nepilnametis A. R., gimęs (duomenys neskelbtini), tokiu būdu įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

R. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 105 MGL (BBND) (5 250 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 70 MGL (BBND) (3 500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BPK 352 straipsnio 1 dalimi, R. B. nustatyti 6 (šešių) mėnesių terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

1. Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

2. Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 akcinė bendrovė SEB bankas;

5. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 akcinė bendrovė Šiaulių bankas;

6. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ akcinė bendrovė;

7. Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas R. B. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Išaiškinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika (14) dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (tiek švelnesnę, tiek griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.