Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2024-07-01 · Civilinė byla Nr. eB2-31-544/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-07-01
Bylos Nr.
eB2-31-544/2024
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00023-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimantas Misiūnas
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus
Atsakovas
R. M.
Kategorijos
  • 3.4.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. eB2-31-544/2024Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00023-2022-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3.; 3.4.3.11 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. liepos 1 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios R. M. įmonės (juridinio asmens kodas 147421352, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) nemokumo administratorės mažosios bendrijos „L. L.“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-31-544/2024 pagal pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei R. M. įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Bankrutavusios R. M. įmonės nemokumo administratorė mažoji bendrija (toliau – MB) „L. L.“ (toliau - ir nemokumo administratorė) rašytinio proceso tvarka prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos, reikalingi klausimui išspręsti įrodymai pateikti.

Motyvuojamoji dalis

2. Prašymas tenkinamas.

3. Bylos duomenys rodo, kad 2022 m. birželio 8 d. teismo nutartimi, kuri įsiteisėjo 2022 m. liepos 21 d., R. M. įmonei iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „L. L.“ Panevėžio apygardos teismo 2022 m. rugsėjo 30 d. nutartimi patvirtintas, o 2022 m. lapkričio 10 d., 2023 m. rugpjūčio 31 d., 2024 m. balandžio 9 d., 2024 m. gegužės 15 d. teismo nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2022 m. gruodžio 20 d. teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2024 m. birželio 17 d. teismo nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita, kuriai pritarta 2024 m. gegužės 30 d. kreditorių susirinkime.

4. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį (JANĮ 100 straipsnio 4 dalis).

5. Bylos duomenys rodo, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. 2024 m. gegužės 30 d. vykusiame kreditorių susirinkime dalyvavę kreditoriai vienbalsiai pritarė galutinei bankroto ataskaitai, kuri, pasibaigus kreditorių susirinkimo nutarimo apskundimo terminui, buvo patvirtinta 2024 m. birželio 17 d. teismo nutartimi. Nustatyta, kad bankroto proceso pajamos iš viso sudarė 137 003,56 Eur. Jos buvo panaudotos pagal kreditorių nustatytą tvarką apmokėti: veiklos išlaidoms - 6 204,34 Eur; nemokumo administratorės baziniam atlygiui – išmokėti – 6 779,24 Eur; išlaidoms įkeisto turto administravimui – 5 465, 69 Eur; kitoms bankroto išlaidoms - 13 720,88 Eur; nemokumo administratorės kintamam atlygiui išmokėti – 2 875,25 Eur; įkaito turėtojams išmokėta – 87 486, 87 Eur; pirmos eilės kreditorių reikalavimų patenkinimui – 6 180,18 Eur; antros eilės kreditorių reikalavimų patenkinimui – 6 779,24 Eur. Kitų kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Iš pateiktų įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinių matyti, kad bendrovė neparduoto turto neturi. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.

6. Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti. Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė kreditorių susirinkimais patvirtintos administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratorės veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo didesne apimtimi. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi JANĮ įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl bankrutavusios R. M. įmonės veiklos pabaigos.

7. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigojama atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, JANĮ 15 straipsnio 2 dalimi, 27, 99 - 101 straipsniais

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti, kad R. M. įmonės (juridinio asmens kodas 305964685, buveinės adresas: : (duomenys neskelbtini)) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas:

Eil. Nr. Kreditorius Kodas I etapo kreditorinis reikalavimas, Eur II etapo kreditorinis reikalavimas, Eur Sumos nuo kurios skaičiuojamos VSDFV įmokos, Eur Finansinis reikalavimas iš viso, Eur Įkaito turėtojo reikalavimai 1 AB SEB bankas 112021238 3009,36 795,29 3804,65 2 VSDFV Panevėžio skyrius 191674725 0 621,65 621,65 3 AB SEB bankas (savininko R. M. skola) 112021238 51816,13 2329,46 54145,59 Antros eilės reikalavimai 1 VMI prie LR FM 188659752 101663,44 6468,18 108131,62 2 Panevėžio prekybos, pramonės ir amatų rūmai 110067977 172,64 172,02 3 AB "Energijos skirstymo operatorius" 304151376 358,39 1,26 359,65 4 UAB "Kanrugėlė" 300037101 148,71 148,71 5 UAB "Panevėžio regiono atliekų tvarkymo centras" 300127004 3033,27 3033,27 6 UAB "Apsaugos komanda" 122668722 23,74 23,74 7 UAB "Sakalas" 120423642 214,26 214,26 8 Medžio apdaila, UAB 123403851 2895,57 2895,57 9 UAB "Medžio aura" 302967427 1702,23 1702,23 10 MB "Mūsų apskaita" 305241289 9808,96 9808,96 11 R. M. 76922,27 76922,27 12 A. M. 119183,29 119183,29 13 UAB "Sauda" 1596664219 138,36 138,36 14 UAB "Santrika" 14841744 809,84 809,84 15 UAB H. F. Lietuva 110384422 1394,32 1394,32 16 Uždaroji akcinė bendrovė "Vičiūnai" ir Ko 135571967 207,65 0,13 207,78 17 UAB "Eiksta" 304483955 6294,72 6294,72 18 UAB "Evikonas" 155581488 4352,84 136,90 4489,74 19 Medinių namų gamintojų asociacija 300095656 1436,76 1436,76 20 UAB "Gudobelė" 158823516 113,67 113,67 21 UAB "Baltijos bretlingis" 110717396 238,08 238,08 22 UAB "Taurinas" 303203222 158,75 158,75 23 D. R. 3629,32 3629,32 24 AB "V. E." 133990589 1144,46 1144,46 25 UAB „Panevėžio pramonės parkas“ 304081860 4299,57 4299,57 26 UAB „Ledinta“ 305073090 722,62 722,62 27 UAB „Elektrum Lietuva“ 301506046 130,67 130,67 28 UAB „Klaipėdos mėsinė“ 177066932 192,39 192,39 29 Panevėžio rajono savivaldybės administracija 1887745954 194,22 11,51 205,73 30 VSDFV Kauno skyrius 188677437 6225,21 6225,21

Įpareigoti nemokumo administratorę mažąją bendriją „L. L.“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje, bei įrodymus apie jų atlikimą pateikti teismui. Pasibaigusio juridinio asmens dokumentus perdavus archyvui bei juridinį asmenį išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai raštu informuoti teismą.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti pareiškėjui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui, nemokumo administratorei mažajai bendrijai „L. L.“, įpareigojant ją su šiuo sprendimu supažindinti kreditorius.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėjas Laimantas Misiūnas