- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-883-747/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00754-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Šukienė
- Kategorijos
- 45.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, išnagrinėjusi V. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. R., žinodama, kad padarė teisės pažeidimą ir administracinio teisės pažeidimo byla perduota į teismą nagrinėjimui, administracinio teisės pažeidimo protokole jai pasirašytinai nurodytu laiku į bylos nagrinėjimą neatvyko, teismas daro išvadą, kad ji vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.
V. R. 2012-10-10, tikslus laikas nenustatytas, savo bute, adresu (duomenys neskelbtini), savavališkai prisijungė prie UAB „Parabolė“ filialo „Plungės kabelinė televizija“ tinklo.
V. R. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 153¹ str. 1 d., sudėtį.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: pačios pažeidėjos rašytiniai parodymai, kad savavališkai prisijungė prie Plungės kabelinės televizijos tinklo; UAB „Parabolė“ filialo „Plungės kabelinė televizija“ raštas dėl savavališko prisijungimo prie kabelinės televizijos, iš kurio matyti, kad 2012-10-10 kabelinės televizijos tinklo kontrolės metu išaiškinta, kad (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) buto (duomenys neskelbtini) gyventojas savavališkai prisijungė prie Plungės kabelinės televizijos tinklo; savavališko prisijungimo prie televizijos tinklo nustatymo aktas, iš kurio matyti, jog (duomenys neskelbtini) namo (duomenys neskelbtini) buto (duomenys neskelbtini) gyventojas savavališkai prisijungė prie Plungės kabelinės televizijos tinklo, padarydamas pažeidimus ir sugadinimus; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str.1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 153¹ str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.