Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Purvainiui, pataisos inspekcijos atstovei Editai Zapolskienei, nedalyvaujant nuteistajam E. V., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam E. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), 2011 m. spalio 26 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d. ir jam skirtas laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant E. V. laisvės apribojimo metu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bei neatlygintinai išdirbti 100 valandų per ne ilgesnį kaip laisvės apribojimo laiką sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

E. V. elgesį Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-11-22. E. V. niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, gyvena su tėvais. Nuteistasis nemokamų darbų dirbti nepradėjo. Laisvės apribojimo laikotarpiu E. V. 2012-02-06 buvo skirtas įspėjimas, nes jis 2011-02-03 23.14 val. patikrinimo metu nerastas namuose. 2012-03-20 nuteistajam E. V. skirtas griežtas papeikimas, nes jis 2011-03-15 22.55 val. patikrinimo metu vėl nerastas namuose. 2012-04-02 22.30 val., 2012-05-25 23.15 val. patikrinimų metu nuteistasis vėl nerastas namuose. 2012-05-28 kviečiamas atvykti į pataisos inspekciją neatvyko. Duomenų apie E. V. atžvilgiu pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ir administracinius teisės pažeidimus negauta.

Nuteistajam E. V. teismo šaukimas įteiktas pasirašytinai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežastys nežinomos, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

E. V. dalyvavo nuosprendžio skelbime, jam išaiškintos paskirtos bausmės sąlygos ir tvarka. E. V. vengia tinkamai atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų - nepradėjo dirbti nemokamų darbų, nustatytu laiku nebūna namuose, kviečiamas į pataisos inspekciją neatvyko. Kadangi jis vengia tinkamai atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keistina areštu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. c p. p., BVK 49 str. 4 d.,

nutaria:

E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 26 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę - laisvės apribojimą 8 mėnesiams - pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu. Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. V. sulaikymo dienos.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.