Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. V. (A. V.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-11-30, apie 15.00 val. A. V. išvažiavo iš namų, esančių (duomenys neskelbtini), palikęs du nepilnamečius vaikus: D. V. ir J. V. savo senyvo amžiaus motinai, vaikų močiutei, ir tą dieną svečiuose girtavo. A. V. sūnus D. taip pat negrįžo ir nenakvojo namuose. Savo veiksmais A. V. netinkamai panaudojo tėvo valdžią ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

A. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. V. rašytiniu prisipažinimu; tarnybiniu pranešimu bei pranešimų registracijos duomenimis, jog 2012-12-01 buvo gautas pranešimas apie dingusį vaiką D. V., gim. (duomenys neskelbtini), patikrinus paaiškėjo, kad A. V. paliko vaikus su savo motina ir negrįžo namo, vaikas buvo dingęs nuo 2012-11-30 19 val., atsirado kitą dieną ir paaiškino nakvojęs pas draugą, o A. V. girtauja; asmens blaivumo testo duomenimis, kad 2012-12-01, 9.33 val. A. V. nustatytas 2,48 promilių girtumas.

A. V. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-02-29 nutarimu pagal ATPK 174 str., 2012-11-22 pagal ATPK 178 str. 2 d.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris anksčiau baustas administracine tvarka, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatyta už šį pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jį įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.