Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-10-03 · Civilinė byla Nr. e3K-3-342-313/2018

Bylos eiga

  1. eB2-10-524/2019Nutartis · 2016-10-13Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-10-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-03
Bylos Nr.
e3K-3-342-313/2018
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00563-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Januškienė (pirm.), Vincas Verseckas, Alė Bukavinienė (pran.)
Trečiasis asmuo
L. M.
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
Civilinė byla Nr. e3K-3-342-313/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00563-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.12.1; 3.1.12.10; 3.1.12.12.1.1; 3.1.12.12.1.2; 3.3.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (pranešėja), Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Vinco Versecko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens L. M. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. sausio 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos pareiškimą atsakovei bankrutavusiai L. M. individualiai įmonei „Iola“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo L. M..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių procesinių dokumentų įteikimą ir atskirojo skundo padavimo terminą, aiškinimo ir taikymo.

Žemesnės instancijos teismas

2. Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 13 d. nutartimi atsakovei L. M. individualiai įmonei „Iola“ iškelta bankroto byla. Bankroto administratore paskirta UAB „Gribžiniai“. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. kovo 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3. Atsakovės bankroto administratorė prašė teismo leisti nukreipti išieškojimą į įmonės savininkei trečiajam asmeniui L. M. asmeninės nuosavybės teise priklausantį turtą. Bankroto administratorė nurodė, kad 2017 m. sausio 23 d. įmonės savininkei registruota pašto siunta išsiųstas pasiūlymas sudaryti taikos sutartį, tačiau nei savininkė, nei kreditoriai tokio noro neišreiškė. L. M. IĮ „Iola“ savininkė bankroto administratorei neperdavė jokio įmonės turto ir dokumentų, todėl išieškojimas turėtų būti nukreiptas į savininkei priklausantį turtą.

4. Klaipėdos apygardos teismas 2017 m. balandžio 18 d. nutartimi bankroto administratorės prašymą tenkino ir leido nukreipti išieškojimą į įmonės savininkės L. M. turtą.