- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-26
- Bylos Nr.
- 2YT-909-948/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00758-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pareiškėjas
- M. A.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM Biržų
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo M. A., pareiškimą, suinteresuotam asmeniui VĮ „Turto bankas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM Biržų žemėtvarkos skyrius dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą, kad jis po pusbrolio A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., priėmė jo palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti. Nurodo, kad po pusbrolio mirties liko jo asmeniniai daiktai, gyvenamasis namas su ūkio pastatais, esantys (duomenys neskelbtini) mstl., Biržų r., todėl atsirado būtinybė kreiptis į teismą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys VĮ „Turto bankas“ ir Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM Biržų žemėtvarkos skyrius savo atsiliepimuose nurodo, kad neprieštarauja pareiškėjo pareiškime nurodytam prašymui bei nurodytoms aplinkybėms (b.l. 28-29, 30-32).
Pateikti duomenys rodo, kad A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) d. (b.l. 8). Pagal nustatytą giminystės ryšį, pareiškėjas yra A. E. pusbrolis (b.l. 10-19). Po A. E. mirties jo vardu liko nekilnojamasis turtas, gyvenamasis namas su kiemo statiniais, esantis (duomenys neskelbtini) mstl., Biržų r. (b.l. 9). Duomenų, kad po A. E. mirties dėl palikimo priėmimo kas nors kreipėsi į notarę, byloje nėra. Pareiškėjo argumentus, kad jis po pusbrolio mirties priėmė jo palikimą, pradėdamas faktiškai jį valdyti, patvirtina ir faktas, kad pareiškėjas rūpinasi likusiais pastatais, pasiėmė jo asmeninius daiktus. Suinteresuoti asmenys prieštaravimų nepareiškė. Priešingų šiems duomenų byloje nėra surinkta. Visų šių duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (LR CK 5.50 str. 2,3 d., 5.51 str., LR CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).
Iš pareiškėjo valstybei priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 443 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), po A. E., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., priėmė jo palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.
Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Priteisti iš pareiškėjo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), tris eurus 19 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.