Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina Dervinskienė, sekretoriaujant Astai Šliužaitei, dalyvaujant ieškovei R. K., nedalyvaujant jos atstovei advokatei K. Mikolaitei, dalyvaujant atsakovui A. D., dalyvaujant jo atstovei adv. L. Svirinavičienei, žodinio proceso tvarka viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui A. D. dėl išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismui pasiūlius abipusiu nuolaidų būdu pasiekti priimtiną abiems šalims susitarimą, šalys ginčą nusprendė baigti geruoju (CPK 231 str.). Parengiamajame teismo posėdyje šalys nusprendė bylą baigti taikos sutartimi ir pateikė teismui patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, ir prašė teismo civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes pateikta taikos sutartis įstatymui neprieštarauja (CPK 42 str., 231 str. 2d.), šalių, jų nepilnamečio vaiko ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintinos (CPK 294 str. 2d.), todėl pateikta sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5p.). Priteistą išlaikymą uzufrukto teise tvarko įstatyminė nepilnamečio G. D. gim. (duomenys neskelbtini) atstovė R. K. a.k. (duomenys neskelbtini) (CK 3.190 str.). Gautas išlaikymas naudojamas išimtinai vaiko interesų patenkinimui (CK 3.202 str. 1d., 3.203 str.).

Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu leidžiama tik esant CK 3.201 str. numatytoms sąlygoms, šalims išaiškintos.

Bylinėjimosi išlaidas valstybei sutiko atlyginti atsakovas, todėl iš atsakovo priteistinos 13 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei ( CPK 79 str., 80 str., 88 str., 96 str.). Iš atsakovo valstybei dar priteistinas žyminis mokestis išlaikymo dalyje-27 Lt (CPK 79 str., 96 str. 85 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290,291 str., 293 str.5p.

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-01-24 taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

„Mes, ieškovė R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), susitarėme civilinę bylą dėl išlaikymo priteisimo pabaigti taikos sutartimi.

1. A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą sūnui G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 300Lt.(tris šimtus litų) kas mėnesį iki jo pilnametystės.

Išlaikymui skirta suma pervedama į R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninę sąskaitą.

2. Nepilnamečiam vaikui G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), skirtų lėšų tvarkytoja skirti R. K., a.k. (duomenys neskelbtini).

3. Šalys dėl bylos vedimo išlaidų viena kitai pretenzijų neturi.

4.Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos ir suprantamos (LR CPK 293str. 5p., 294str. 2p.).“

Civilinę bylą Nr. 2-147-54/2011 nutraukti.

Priteisti iš A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 40 Lt (keturiasdešimt litų ) bylinėjimosi išlaidų valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300, AB bankas ”Swedbank” (kodas 73000), įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.