- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-945-750/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00949-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- G. K.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. K., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nebaustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-10-28 18 val. 00 min. Šilutės r., Kintų sen., Prycmų k., G. K. žinomai melagingai iškvietė policijos specialiąją tarnybą.
Šiais savo veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.
G. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta pačios, jos sūnaus G. K., sutuoktinio G. K. rašytiniais paaiškinimais, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tyrėjo A. L. tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.
G. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti-teisės pažeidimą padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1d.8p.)
Skiriant administracinę nuobaudą G. K. atsižvelgtina į jos padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į minėto asmens iš esmės teigiamą asmenybę, nes ji pirmą kartą baudžiama administracine tvarka, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, tai, kad ji yra nedirbanti. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais G. K. skirtina ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jai paskirti trijų šimtų litų (300 Lt) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.