Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sirupio vaistinė“ ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Civilinės bylos nagrinėjimas buvo paskirtas į posėdį, šalys 2017 m. rugpjūčio 25 d. pateikė teismui šalių pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti bei civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Šalių pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, ieškovės, atsakovės ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 42, 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos (CPK 294 str. 2 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Kadangi šalys ginčą išsprendė taikiu būdu, todėl Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grąžinti ieškovei 75 proc. – 21,75 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Šalių susitarimu, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, kurios civilinėje byloje sudaro 3,59 Eur, valstybei turėtų būti priteistinos iš ieškovės (CPK 88 str. 1 d. 3 p.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti 2017 m. rugpjūčio 22 d., tarp ieškovės UAB „Sirupio vaistinė“ juridinio asmens kodas 147764059, Nemuno g. 30-1, Kaunas (toliau - Ieškovė), atstovaujamos UAB „Sirupio vaistinė“ atstovo advokato D. S., atstovaujančio pagal 2014 m. lapkričio 3 d. atstovavimo sutartį ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111106319, buveinės adresas Laisvės al. 96, Kaunas (toliau - Atsakovė), atstovaujama Savivaldybės mero V. M., toliau šioje sutartyje kartu vadinamos Šalimis, o kiekviena jų atskirai - Šalimi,

-atsižvelgdami į Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2017 m. kovo 7 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-110-969/2017,

- įvertindami, kad Kauno miesto savivaldybės taryba 2017 m. liepos 11 d. sprendimu Nr. T-473 pripažino negaliojančiu ab initio 2015 m. balandžio 2 d. sprendimą Nr. T-177 „Dėl Kauno miesto savivaldybės tarybos 2014 m. liepos 10 d. sprendimo Nr. T-388 „Dėl sutikimo nutraukti prieš terminą nuomos sutartį su D. V. Raulynaitienės vaistine „Ekmedina“ ir negyvenamųjų patalpų A. Juozapavičiaus pr. 72, Kaune, nuomos“ pripažinimo netekusiu galios“,

- vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str.,3 d., užbaigiame civilinę bylą Nr. e2-446-717/2017 pagal ieškovo UAB „Sirupio vaistinė“ ieškinį dėl Kauno miesto savivaldybės tarybos 2015 m. balandžio 2 d. sprendimo Nr. T-177 „Dėl Kauno miesto savivaldybės tarybos 2014 m. liepos 10 d. sprendimo Nr. T-388 „Dėl sutikimo nutraukti prieš terminą nuomos sutartį su D. V. Raulynaitienės vaistine „Ekmedina“ ir negyvenamųjų patalpų A. Juozapavičiaus pr. 72, Kaune, nuomos“ pripažinimo netekusiu galios“ pripažinimo negaliojančiu ab initio Taikos sutartimi, toliau nurodytomis sąlygomis:

1. Ieškovė atsisako visų savo ieškinio reikalavimų civilinėje byloje Nr. e2-446-717/2017.

2. Šalys susitaria, kad kiekviena sutarties šalis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų (tame tarpe ir išlaidų advokato teisinei pagalbai) ir nereikalauja kompensuoti šių išlaidų iš kitos šalies.

Šalys susitaria, kad visas išlaidas, susijusias procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. e2-446-717/2017 siuntimu bei įteikimu, valstybei sumokės Ieškovė.Ieškovė prašo grąžinti 75 % žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieškinį Kauno apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.).Ieškovė ir Atsakovė teisino prašo civilinę bylą Nr. e2-446-717/2017 nutraukti.Šalims yra išaiškintos Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso 293 str., 294 str.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Šalys patvirtina, kad visas Taikos sutarties sąlygas suprato, su jomis sutiko. Ši Taikos sutartis sutarties šalims turi įstatymo galią.

8. Taikos sutartis yra sudaryta 3 egzemplioriais: kiekvienai šaliai po 1 egzempliorių ir vienas egzempliorius teismui“.

Civilinę bylą Nr. e2-446-717/2017 nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti UAB „Sirupio vaistinė“ juridinio asmens kodas 147764059, Nemuno g. 30-1, Kaunas, 2015 m. balandžio 28 d., mokėjimo nurodymu Nr. 247, sumokėto žyminio mokesčio dalį – 21,75 Eur ( dvidešimt vieną eurą 75 ct).

Priteisti valstybei iš ieškovės UAB „Sirupio vaistinė“ juridinio asmens kodas 147764059, Nemuno g. 30-1, Kaunas, 3,59 Eur (tris eurus 59 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, ieškovės pasirinktame banke, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.