Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-03-10 · Administracinė byla Nr. eA-880-629/2020

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-10
Bylos Nr.
eA-880-629/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00899-2018-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Milda Vainienė (pirm.), Arūnas Dirvonas
Pareiškėjas
V. K.
Atsakovas
Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos
Administracinė byla Nr. eA-880-629/2020Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00899-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 57.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 10 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono ir Mildos Vainienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. K. prašymą dėl teismo išlaidų atlyginimo administracinėje byloje Nr. eA-880-629/2020 pagal atsakovo Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. rugsėjo 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovui Kultūros paveldo departamentui prie Kultūros ministerijos dėl įsakymo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas V. K. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2017 m. gruodžio 4 d. įsakymą Nr. P-578.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2019 m. rugsėjo 10 d. sprendimu pareiškėjo skundą tenkino ir panaikino Departamento 2017 m. gruodžio 4 d. įsakymą Nr. P-578 „Dėl tarnybinės nuobaudos skyrimo Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus skyriaus vedėjui V. K.“.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2020 m. sausio 8 d. nutartimi atsakovo apeliacinį skundą atmetė ir Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. rugsėjo 10 d. sprendimą paliko nepakeistą.