- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2022-09-16
- Bylos Nr.
- 1-463-732/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Nukentėjusysis
- A. U.
- Kaltinamasis
- K. S.
viešame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, neregistruotas užimtumo tarnyboje, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas dėl nusikalstamos veikos, numatytos pagal LR BK 145 straipsnio 2 dalies, padarymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. S. kaltinamas tuo, kad sistemingai baugino žmogų naudodamas psichinę prievartą, taip pat grasino padaryti pavojingą gyvybei ir sveikatai veiką, dėl ko buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas bus įvykdytas, nes 2022-05-13 23.33 val. iki 2022-05-29, 19.12 val., laiko tarpe daugiau nei tris kartus siuntė grasinančio pobūdžio žinutes per „Messenger“ programą buvusiai sugyventinei A. U., o būtent:
2022 m. gegužės 14 d., 23.33 val. parašė žinutę "Tu tai gera, jau pasiruošiau", ir prie šios žinutės pridėjo nuotrauka su peiliu bei laužtuvu, taip pat parašė "Užteks proto, jei reiks man teisman dėl kinderiuku bus ir tau taip, reikejo man ji pasiimt ble";
2022 m. gegužės 15 d. 00.51 val. parašė žinutę "Pagausiu aš tave ant siauro takelio. Su diedais susimetus, fu", "Pyzdink sakau iš ten, bus vaizdu tada snd";
2022 m. gegužės 15 d. 2.04 val. parašė žinutę "Paskutinis veidas, kuri matysi, bus mano", "Parodysi žinutes, paduosi i teisma, iskart manes niekas neuždarys", "Nebus jos, tu mane apipisai, aš taip nepaliksiu";
2022 m. gegužės 15 d. 2.20 val. parašė žinutę "Sutvarkysiu aš šita, kaip sakiau vienas nemirsiu, pasidžiauk dar seklyčiom. susitiksim dviese kada sekloj kai aš girtas busiu", "Visas norejau išiunkt draugelkas, bet ble is seklos butu ismete, nenorejau, o tave tikrai supises buciau pacioj sekloj"; "Mergaite atvaziavo apipisus mane i mano kaima dar blet", "Proto turek";
2022 m. gegužės 15 d. 2.25 val. parašė žinutę "Pasimaišysi tu man dar poranka dar kart, nieko nebežiūrėsiu, blet peilio neturejau", "Sūnaus tik gaila bus, bet nematau aš jo vis tiek, man nerodai", "Susitiksim vis tiek brangioji", "Neleisiu niekada daugiau taip su vyrais elgtumeisi ir skaudintum", "Aš taip nepaliksiu, taip nesidaro A.", "Kas man priklauso, tai priklauso, kinderiukuj pinigelius mokesiu, bet tik susikirs keliai, bus blogai", "I miska nuvesiu, benzinu liepsiu apsipilt, ir viskas, skausmingiausias dalykas, suprasi kaip aš jaučiuosi";
2022 m. gegužės 15 d. 11.41 val. parašė žinutę "Bus taip, jei pasimaišysi man dar, užmušu tave, ir sau gerkle persipjaunu, arba as tave išvešiu miškan, ir liepsiu susidegint, viskas, problemos nera, sudaužei man širdį, dabar žinosi kaip kas", "Nežadu palikt ramybei kai taip pasielgei, aš tave taip mylėjau, o tu pabegai nieko nesakius";
2022 m. gegužės 15 d. 11.47 val. parašė žinutę "Taves ner, man px, buciau tikrai nustojes, nereikejo bekt paskui kitis pimpalus. aš savo padarysiu, aš labai kerštingas esu, tad nepergyvenk, džiaukis kad a. buvo ir peilio nepasiemiau, visus ispjoves bučiau nx" "Dabar į sekla visad peiliuka pasiimsiu";
2022 m. gegužės 17 d. 11.41 val. parašė žinutę „O ka sakiau, tai nemelavau, kurioj dienoj atvažiuosiu. Arba sekloj susitiksim, benzo nusipirkau penkis litrus, butu r., jau bučiau sutvarkes, bet nieko, su g. atvarysiu kada, po seklas su seniais diedais nesitampysi“;
2022 m. gegužės m. 21 d. 12.01 val. parašė žinutę "Aš savo padarysiu tikrai. Jei ne mano, tai niekieno, karsta nusipirksi, manes taip neapipisines nei viena“, „Busi sekloj, užmušiu tikrai“, „Galiu gaut mašiniuką, davažiočiau, ale nx, pati pasirodysi, ir užlenksiu saulyt“; „Gaila peilio neturėjau, g. stalus but išvartes, o aš visus papjaustes…“, "Oj dar bus, bus vaizdu"; "Pažadu", "Nepabėgsi, su seniais nelakstysi", "Už sekla, ir stukalinimus, pagaves tikrai išvešiu, pistika pasiimsiu, ir apsipilsi benzu nx. Bendraija matai su d. ji...";
2022 m. gegužės 21 d. 14.28 val. parašė žinutę „Susitvarkysiu su jum stukačkom ir kekšem, su diedais kaškokiais nenlakstysi, aš tikrai savo padarysiu, prisikundei, su peiliu turiu vaikščiot, peilis ne kam kitam, o tau saulyt“; „Užmušiu nx visus, bet iki taves tikrai daeisiu“, "Ar nakti, ar kada, bet prieisiu, tyngiu tik važinėt", "Skūskis kam nori, man pajabat, sutvarkysiu visus" "Reikėjo nebut seklyčioj su diedais. Jei šnd pamatysiu, nežiuresiu nieko", "bet kad daeit, tikrai daeisiu, gali nepergyvent, ušsirakinus miegot ir pan, provlemos nebus";
2022 m. gegužės 23 d. 11.31 val. parašė žinutę "Sugaudysiu aš tave vis tiek, nepadės niekas, ne su tuo susipykai, su seniais čia nesirodysi";
2022 m. gegužės 23 d. 18.42 val. parašė žinutę "Brangute, gausiu tikrai tikrai, aš mašina, ne ta grasini, nepades nei tevai, niekas, surasiu tave, ne su tuo prasidejai";
2022 m. gegužės 24 d. 10.56 val. parašė žinutę "Bučiau atvares užvakar, visi gatavi buvo, jei netvarkysi šito reikalo, sutvarkysiu pats mažyt", "Palaikys tik dvi paras, o paskuj", "Neuždarys visam gyvenimui, bepergivenk, uz grasinima iki 4m. O tu negyvensi su diedais lakstydama, ne ant tu ušokai, reikejo nepabegt del kito pimpalo", "Rašai prokurorei, rašyk, nesuras manes, sau duobe isikasei", "Atvažiuos mentai, iškart paštyrinsiu, ir važiuoju pas tave", "Jei šita kurva man dar pasuks, bus tau tikrai pyze, skambink ir aškinkis";
2022 m. gegužės 24 d. 16.40 val. parašė žinutę "A., manes mentai nesuras, aš surasiu tave jei manes ieskos, gražiuoju, tai gražiuoju, piktuoju, tai piktuoju", "Pasodins mane i kaleima, bet iki to padarysiu savo, gali nepergyvent jei pareiškimo nesusitvarkysi, man px, aš bybį dejau saulyt. Neatsiimsi, savo padarysiu, ištrauksiu iš darbo tikrai". "Ir aš nebunu (duomenys neskelbtini), mentai manes nesuras" "Tvarkykis savo reikalus jei problemu nenori";
2022 m. gegužės 24 d. 16.59 val. parašė žinutę "Namuose esi?", "Jei nesusitvarkysi pareiškimo, ištrauksiu tave iš bet kur barngioji, čia tikrai klaida buvo, rašyk tu jiems laiška kad nelystu prie manes, ir mes baigiam viska", "Nes kitu atveju bus blogai, mane tik dvi paras palaikys A.", "Ne nx, šiandien bl, manes nepagazdinsi, skambinu vairuotojam.", "Prieisiu, iš požemes iškasiu, i bagažine, ir nx", "Mašina jau gavau, atvažiuosiu ne vienas, nieks nieko nežinos, kas pasimaišys, bus pizda, surasiu aš tave", "Atsiimk pareiškima, nebesirodyk šitoj pusėj su senoliais, ir susitarsim";
2022 m. gegužės 24 d. 21.16 val. parašė žinutę "Nu jasna A.", " Kur esi? Namuose?", "Nieko, mane dvi paras palaikys, nieko neirodysi vis tiek, susitavrkysiu su tavimi", "perrėšiu ir sau gerkle", "Atstumei čia, atstumsiu ir aš, bet kai stumsiu tai stumsiu", "Man net šlykštu tau rašyt. Ant tiek nusmukai su diedais, tai nx", "Palaikys mane dvi paras už grasinimus, jei neatsiimsi pareiskimo";
2022 m. gegužės 28 d. 11.23 val. parašė žinutę "Aiškinkis su tais mentais, geruoju nesibaigs čia", "Užsidirbsiu, aš tau tu pinigu, tik leisk išsigydyti, kitu atveju kariausim ir nieko negausi. O karas baigsis pati žinai kuo";
2022 m. gegužės 29 d. 19.12 val. parašė žinutę "Tu savo pareiškimus susitvakej?", "Grasini man, pagrasinsiu ir tau, manes nesuras tikrai, gali (duomenys neskelbtini) sedėt", "Arba susitvarkyk, arba kariausim iki galo, ne prie to prisikabinai", "Nu blet, aš parodysiu savo saulyt, pamatysi, jei taikytis nenori", "Pasėdėsiu jei pagaus, bet išeisiu nepamiršk", "Nepamiršk to", Atsiimk pareiškimą, jei dar gyvent nori ir nesirodyk niekada šitoj pusei, sutarsim, mokesiu tau viska", tai pat jis 2022-05-15, apie 00.10 val., bare „(duomenys neskelbtini) Sėklyčia“, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos veikos padarymui, žodžiais grasino nukentėjusiajai - „išeisit jūs visos į lauką, jus visas užmušiu“, po to, braukdamas pirštu sau per gerklę rodė nukentėjusiajai gestą, kad jo grasinimai realūs, tokiu būdu sistemingai baugino nukentėjusiąją naudodamas psichinę prievartą, versdamas jo bijoti ir jaustis nesaugiai.
Kaltinamasis K. S. dėl padarytos veikos visiškai prisipažino ir parodė, kad A. - jo buvusi sugyventinė, su kuria kartu susilaukė (duomenys neskelbtini) sūnaus E. S.. Jam šiuo metu (duomenys neskelbtini). Su A. išsiskyrė praeitų metų balandžio mėnesį, nes turėjo problemų su alkoholiu ir kurį laiką gėrė be perstojo. Ji K. S. paliko. Visus metus pergyveno dėl išsiskyrimo su A., norėjo su ja taikytis, nori ir dabar, tačiau A. kategoriškai nesutinka vėl su juo gyventi. Kadangi ją dar myli, tai niekaip negali susitaikyti su tuo, kad ji nebegyvena su juo. Todėl nebežinojo ko griebtis, tai gražiuoju bando su ja taikytis, tai piktuoju. Pranešime apie įtarimą įvardintos žinutės tikrai siųstos jo A. su grasinimais. Ir tai tik dalis jų. Turi būti ir daugiau žinučių, jai rašydavo jas be perstojo, kasdien ir po kelis kartus. Nežinojo ko griebtis, kad ją susigrąžintų. Viskas, kas parašyta pranešime apie įtarimą yra teisinga - tiek siųstų žinučių turinys, tiek "(duomenys neskelbtini) seklyčios" konfliktas. Žino, kad negalima siųsti grasinančių žinučių kitiems asmenims, žino, kad tai nusikaltimas, bet paskutiniu metu gėrė du mėnesius kasdien, kas įtakojo jo nevaldomą elgesį A. atžvilgiu. Šiandien pirma diena, kai yra blaivas. A. atsiprašė už viską, ką jai yra sakęs. Yra pasirengęs atsakyti už savo elgesį, nes žinojo, kas jam gresia, skaitė internete apie atsakomybę už grasinimus. Labai yra pavydus A. kitiems vyrams, tačiau bandys tvarkytis. Tikrai jai nieko nepadarys, nes nebegers. Plačiau gali papasakoti apie konfliktą, kuris įvyko tarp jo ir A. 2022 m. gegužės 14 d. 00.10 val. "(duomenys neskelbtini) seklyčioje". Tą vakarą, atėjęs į seklyčią, pamatė A. šokančią su kažkokiu senu vyru ir jį apėmė pavydas, todėl norėjo ištempti A. iš šokių salės ir pačios seklyčios, tačiau jam einant link jos, kelią pastojo jos draugės E., I. ir V., kurios jį pastūmė į šalį. Tada supykęs visoms užrėkė, kad "kai išeisite į lauką, visas užmušiu". Tuo metu buvo neblaivus. Tada atsisėdo netoliese prie stalo ir sekė A. akimis visą laiką, o kai ji žiūrėdavo į jį, braukė sau per kaklą pirštu, norėdamas įbauginti ją. Supranta, kad savo veiksmais sistemingai vartojo psichinę prievartą jos atžvilgiu, vertė bijoti ją ir nerimauti. Jos nerimas nebuvo be pagrindo. Pasižada, kad daugiau taip jos atžvilgiu niekada nebesielgs. A. žinutes taip pat rašydavo būdamas girtas. Negali garantuoti, kad būdamas girtas būtų ko nors neiškrėtęs, tačiau nuo šiandien nebegeria. Jo MESSENGER profilyje yra įdėta jo nuotrauką ir yra pasivadinęs "(duomenys neskelbtini)". Niekas už jį tų žinučių nerašė, rašė pats. Jeigu reikės, pateiks visą susirašinėjimą su A. ir visas grasinančio pobūdžio žinutes. Šiuo meta niekur nedirba, prieš tai yra dirbęs (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Šiuo metu pasiūlymų važiuoti į užsienį neturi, bandys ieškoti darbo Lietuvoje. Taip pat ketina "koduotis". Kai A. siuntė grasinančio pobūdžio žinutes, tai suprato, kad daro nusikaltimą, bet tuo metu jam tai nebuvo svarbu. Labai gailisi dėl savo veiksmų, ir atsiprašė nukentėjusiosios.
Nukentėjusioji A. U. apklausos metu parodė, kad K. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. neturi, yra jos buvęs sugyventinis, turi bendrą sūnų E. S., gim. (duomenys neskelbtini). Su K. jau virš metų nebegyvena, su juo išsiskyrė 2021 metų balandžio mėnesį, nes jis yra priklausomas nuo alkoholio. Sūnų augina ji. Po išsiskyrimo, K. per soc. tinklą Facebook bei skambučiais pradėjo reikšti priekaištus dėl vaiko auginimo bei drausti jai matytis su draugais, pramogauti, liepdavo būti namuose. Mano jis taip elgėsi iš pavydo. Po kiek laiko, visi šie draudimai perėjo į įvairius jo grasinimus, sakydavo, jog jeigu ją pamatys bare "(duomenys neskelbtini) seklyčiu", esančiame (duomenys neskelbtini), mane užmuš, jeigu susiras kitą draugą, jį taip pat užmuš, papjaus ir panašiai. Į visus šiuos grasinimus ji žiūrėjo atsainiai, kadangi K. tuo metu dažnai būdavo užsienyje ir kiek supranta, jis tai sakydavo neblaivus. Po išsiskyrimo su juo yra susitikusi gyvai maždaug iki dešimties kartų, kai norėdavo susitikti su E., tais kartais jis būdavo blaivus, jokių grasinimų jai neišreikšdavo. 2022-05-13 dieną, K. jai be jokios priežasties per Messenger programėlę, 23:33 val. parašė žinutę "Tu tai gera, jau pasiruošiau" ir įkėlė nuotrauką, kurioje matyti laužtuvas ir peilis. Tai suprato kaip realų grasinimą jai, ankščiau jis tokių nuotraukų nebuvo jai siuntęs. Po tos nuotraukos jai prasidėjo vėl įvairūs grasinimai, jog nužudys ją ir jos drauges, siūlė susitikti, ji nesutiko, kadangi labai išsigando ir nematė tame prasmės. 2022-05-14 vakaro metu, apie 00:00 val. nuvyko su draugėmis I. N., E. G., V. V. į barą "(duomenys neskelbtini) seklyčia, esantį (duomenys neskelbtini). Jai būnant viduje, po apytiksliai 10 minučių, joms šokant aikštelėje, pamatė kaip K. įėjo į vidų, ji su E. iš karto atsisėdo ant suoliuko, netrukus K. ją pamatęs pradėjo staigiu žingsniu eiti link jos, rankos jo buvo sustangrintos, kumščiai sugniaužti, iš veido atrodė įpykęs. Jau jam būnant netoli jos, I. su V. jį nustūmė, jis pradėjo rėkti " išeisit jūs visos į lauką, jus visas užmušiu" ir pan. Tada kai jį nustūmė, jis nuėjo toliau nuo jų, atsisėdo netoliese jos, maždaug trijų metrų atstumu. Jis bare buvo nedaugiau kaip valandą, tą visą laiką jis jai ir jos draugėms grasino, jai rodė įvairius gestus jai suprantamus kaip kad jis mane stebi, braukdamas pirštu sau per gerkle ir panašiai. Tą visą laiką iš baro į lauką nėjo, nes bijojo K. Mano, jeigu nebūtų jos apgynusios draugės, K. ją būtų fiziškai sužalojęs. Po šio įvykio suprato, kad visi K. grasinimai yra realūs. Tuo metu jis iš pažiūros atrodė šiek tiek vartojęs alkoholio. Po šio jo užpuolimo jaučia nuolatinę baimę ir nerimą dėl savęs ir sūnaus, bijo viešose vietose ir namuose būti viena. Grasinimai tęsiasi iki šios dienos, turi susirašinėjimus per Messenger programėlę, juos atsiųs el. p. (duomenys neskelbtini). Daugiau šiuo metu papildyti nieko neturi, prašo K. S. nubausti pagal galiojančius LR įstatymus. (b.l. 17-18).
2022-06-03 A. U. papildomos apklausos metu parodė, kad savo šioje byloje duotus parodymus prisimena, juos tvirtina ir nori papildomai patikslinti K. S. siųstų grasinančių žinučių laiką per Messenger programą: 2022 m. gegužės 17 d. 11.41 val. „O ka sakiau, tai nemelavau, kurioj dienoj atvažiuosiu. Arba sekloj susitiksim, benzo nusipirkau penkis litrus, butu r., jau bučiau sutvarkes, bet nieko, su g. atvarysiu kada, po seklas su seniais diedais nesitampysi“; 2022 m. gegužės 21 d. 14.28 val. „Susitvarkysiu su jum stukačkom ir kekšem, su diedais kaškokiais nenlakstysi, aš tikrai savo padarysiu, prisikundei, su peiliu turiu vaikščiot, peilis ne kam kitam, o tau saulyt“; „Užmušiu nx visus, bet iki taves tikrai daeisiu“, "Ar nakti, ar kada, bet prieisiu, tyngiu tik važinėt", "Skūskis kam nori, man pajabat, sutvarkysiu visus" "Reikėjo nebut seklyčioj su diedais. Jei šnd pamatysiu, nežiuresiu nieko", "bet kad daeit, tikrai daeisiu, gali nepergyvent, ušsirakinus miegot ir pan, provlemos nebus"; 2022 m. gegužės 23 d. 11.31 val. "Sugaudysiu aš tave vis tiek, nepadės niekas, ne su tuo susipykai, su seniais čia nesirodysi"; 2022 m. gegužės m. 21 d. 12.01 val. "Aš savo padarysiu tikrai. Jei ne mano, tai niekieno, karsta nusipirksi, manes taip neapipisines nei viena“, „Busi sekloj, užmušiu tikrai“, „Galiu gaut mašiniuką, davažiočiau, ale nx, pati pasirodysi, ir užlenksiu saulyt“; „Gaila peilio neturėjau, g. stalus but išvartes, o aš visus papjaustes…“, "Oj dar bus, bus vaizdu"; "Pažadu", "Nepabėgsi, su seniais nelakstysi", "Už sekla, ir stukalinimus, pagaves tikrai išvešiu, pistika pasiimsiu, ir apsipilsi benzu nx. Bendraija matai su d. ji...", "Px gali rodyti mentam grasinimus, pasiimsiu advokata, vistiek mane paleis, o aš tave pagausiu bet kokiu atveju"; 2022 m. gegužės 23 d. 18.42 val. "Brangute, gausiu tikrai tikrai, aš mašina, ne ta grasini, nepades nei tevei, niekas, surasiu tave, ne su tuo prasidejai"; 2022 m. gegužės 24 d. 10.56 val. "Bučiau atvares užvakar, visi gatavi buvo, jei netvarkysi šito reikalo, sutvarkysiu pats mažyt", "Palaikys tik dvi paras, o paskuj", "Neuždarys visam gyvenimui, bepergivenk, uz grasinima iki 4m. O tu negyvensi su diedais lakstydama, ne ant tu ušokai, reikejo nepabegt del kito pimpalo", "Rašai prokurorei, rašyk, nesuras manes, sau duobe isikasei", "Atvažiuos mentai, iškart paštyrinsiu, ir važiuoju pas tave", "Jei šita kurva man dar pasuks, bus tau tikrai pyze, skambink ir aškinkis"; 2022 m. gegužės 24 d. 16.40 val. "Tvarkykis blet su tais asilais, ir aš nebelendu prie taves A."; 2022 m. gegužės 24 d. 16.40 val. " "A., manes mentai nesuras, aš surasiu tave jei manes ieskos, gražiuoju, tai gražiuoju, piktuoju, tai piktuoju", "Pasodins manei kaleima, bet iki to padarysiu savo, gali nepergyvent jei pareiškimo nesusitvarkysi, man px, aš bybį dejau saulyt. Neatsiimsi, savo padarysiu, ištrauksiu iš darbo tikrai". "Ir aš nebunu (duomenys neskelbtini), mentaio manes nesuras" "Tvarkykis svao reikalus jei problemu nenori"; 2022 m. gegužės 24 d. 16.59 val. "Namuose esi?", " Jei nesusitvarkysi pareiškimo, ištrauksiu tave iš betkur barngiojio, čia tikrai klaida buvbo, rašyk tu joems kaška kad nelystu prie manes, ir mes baigiam viska", "Nes kitu atveju bus blogai, mane tik dvi paras palaikys A.", "Ne nx, šiandien bl, manes nepagazdinsi, skambinu vairuotojam.", Prieisiu, iš požemes iškasiu, i bagažine, ir nx", "Mašina jau gavau, atvažiuosiu ne vienas, nieks nieko nežinos, kas pasimaišys, bus pizda, surasiu aš tave", "Atsiimk pareiškima, nebesirodyk šitoj pusėj su senoliais, ir susitarsim" 2022 m. gegužės 24 d. 21.16 val. "Nu jasna A.", " Kur esi? Namuose?", "Nieko, mane dvi paras palaikys, nieko neieodysi vistiek, susitavrkysiu su tavimi", "periresiu ir sau gerkle", "Ustumei čia, ustumsiu ir aš, bet kai stumsiu tai stumsiu", "Man net šlykųtu tau rašyt. Ant tiek nusmukai su diedais, tai nx", "Palaikys mane dvi paras už grasinimus, jei neatsiimsi pareiskimo"; 2022 m. gegužės 28 d. 19.12 val. "Aiškinkis su tais mentais, geruoju nesibaigs čia", "Užsidirbsiu, aš tau tu pinigu, tik leisk išsigydyti, kitu atveju kariausim ir nieko negausi. O karas baigsis pati žinai kuo"; 2022 m. gegužės 29 d. 19.12 val. "Tu sqavo pareiškimus susitvakej?", "Grasini man, pagrasinsiu tau, manes nesuras tikrai, gali (duomenys neskelbtini) sedėt", "Arba susitvarkyk, arba kariausim iki galo, ne prie to prisikabinai", "Nu blet, aš parodysiu savo saulyt, pamatysi, jei taikytis nenori...", "Pasedesiu jei pagaus, bet išeisiu nepamiršk", "Nepamiršk to", Atsiimk pareiškimą jei dar gyvent nori ir nesirodyk niekada šitoj pusei, sutarsim, mokesiu tau viska", 2022 m. gegužės 13 d. 23.33 val. "Tu tai gera, jau pasiruošiau", "Pridedama nuotrauka su peiliu bei laužtuvu", "Užteks proto, jei reiks man teisman dėl kinderiuku bus ir tau taip, reikejo man ji pasiimt ble"; 2022 m. gegužės 15 d. 00.51 val. "Pagausiu aš tave ant siauro takelio. Su diedais susimetus, fu", "Pyzdink sakau iš ten, bus vaizdu tada snd" 2022 m. gegužės 15 d. 2.04 val. "Paskutinis veidas, kuri matysi, bus mano", "Parodysi žinutes, paduosi i teisma, iskart manes niekas neuždarys", "Nebus jos, tu mane apipisai, aš taip nepaliksiu", "Sutvarkysiu aš šita, kaip sakiau vienas nemirsiu, pasidžiauk dar seklyčiom. susitiksim dviese kada sekloj kai aš girtas busiu", "Visas norejau išiunkt draugelkas, bet ble is seklos butu ismete, nenorejau, o tave tikrai supises buciau pacioj sekloj", "Mergaite atvaziavo apipisus mane i mano kaima dar blet", "Proto turek", "Pasimaišysi tu man dar poranka dar kart, nieko nebežiūrėsiu, belt peilio neturejau...", "Sūnaus tik gaila bus, bet nematau aš jo vis tiek, man nerodai", "Susitiksim vis tiek brangioji", "Neleisiu niekada daugiau taip su vyrais elgtumeisi ir skaudintum", "Aš taip nepaliksiu, taip nesidaro A.", "Kas man priklauso tai priklauso, kinderiukui pinigelius mokesiu, bet tik susikirs keliai, bus blogai", "I miska nuvesiu, benzinu liepsiu apsipilt, ir viskas, skausmingiausias dalykas, suprasi kaip aš jaučiuosi" 2022 m. gegužės 15 d. 11.24 val. "Tegul džiaugiasi tavo jobariai kad peilio neturėjau, buciau iškapstes as juos is po žemių jei mane paliestu", "O su tavimi kitaip bus, pasidaryk skryn sotus, paduok i teisma, bet manes nelaikys iki teismo, pagausiu tave. Parašyk kad grasinu dar", "Blet nelakstysi su gaidžiais ir po seklas" 2022 m. gegužės 15 d. 11.41 val. "Bus taip, jei pasimaišysi man dar, užmušu tave, ir sau gerkle persipjaunu, arba as tave išvešiu miškan, ir liepsiu susidegint, viskas, problemos nera, sudaužei man širdį, dabar žinosi kaip kas", "Nežadu palikt ramybei kai taip pasielgei, aš tave taip mylėjau, o tu pabegai nieko nesakius". 2022 m. gegužės 15 d. 11.47 val. "Taves ner, man px, buciau tikrai nustojes, nereikejo bekt paskui kitis pimpalus. aš savo padarysiu, aš labai kerštingas esu, tad nepergyvenk, džiaukis mad a. buvo ir peilio nepasiemiau, visus ispjoves bučiau nx" "Dabar į sekla visad peiliuka pasiimsiu". Tai dalis grasinančio pobūdžio žinučių, kurias siuntė K.. Šiuo metu, kiek žino, jis gydosi ligoninėje. Dėl jo siųstų žinučių jaučia nuolatinę baimę ir nerimą. Negali pasakyti, ar jis būtų realiai įgyvendinęs savo grasinimus, bet jis tikrai nėra prognozuojamas. Visą tą laiką stengiasi būti ne viena, kartu su tėvais, o jeigu jų nebūdavo namuose, tai eidavo pas drauges. Civilinio ieškinio byloje nereikš. Noriu paprašyti tik tiek, kad K. liautųsi jai grasinęs ir leistų toliau ramiai gyventi. (b.l. 21-23).
Liudytoja E. G. apklausos metu parodė, kad A. U. - jos draugė. Jos pažįstamos jau 12 metų. Kartu leidžia laisvalaikį, kartais susirašinėja. A. su K. S. supažindino pati asmeniškai, jie draugavo kartu apie 7 metus. Kiek jai žinoma, pirmus 4 metus jie sutarė gražiai, tačiau po 5 metų draugystės, santykiai pasikeitė. K. pradėjo dirbti užsienyje, dažnai jo nebūdavo namuose, o kai grįždavo atostogų, tai visą laiką "pragerdavo", kas A. labai nepatiko. Jie kartu gyveno praktiškai nuo santykių pradžios. Maždaug prieš (duomenys neskelbtini) metus jie susilaukė vaiko E., tačiau nepaisant vaiko atsiradimo jų gyvenime, K. gyvenimo būdo nepakeitė, o A. trūko kantrybė dėl jo gėrimų, tai jį paliko ir išsikraustė. Jie išsiskyrę virš metų laiko. K. iki šiol nesusitaikė su skyrybomis. Kiek jai žinoma, jis beveik metus laiko ją terorizuoja įvairiais grasinimais, kurie pasireiškia psichologiniu smurtu prieš ją. Jai A. ne kartą rodė maždaug tokio pobūdžio K. žinutes "mirsiu ji, mirsi tu", "as tave papjaus vaiko akivaizdoje, vaika gales uzauginti valstybe, o paskui pats nusizudysiu". Šias jo žinutes ir dar daug kitų panašaus pobūdžio per metus laiko yra skaičiusi daug A. telefone. Ji jai pati asmeniškai jas parodydavo. Visą laiką A. paskutinius metus gyveno baimėje, pastoviai nerimauja, stengiasi kuo mažiau bendrauti su kitais draugais. A. pergyvena dėl tokio K. elgesio. Kiek žino, K. nėra fiziškai smurtavęs prieš A., tik vieną kartą ji pasakojo, kad jis ją pastūmė, kai ji laukėsi, tačiau detaliau pasakyti, kaip ten kas buvo negali, nes nežino. Paskutiniu metu K. grasinimai A. atžvilgiu labai suintensyvėjo, jai jis rašo beveik kasdien. Messenger programoje K. S. pasivadinęs "(duomenys neskelbtini)". Kiek realūs jo grasinimai, negali pasakyti, tačiau beveik yra tikra, kad 80 procentų tikimybė, kad jis anksčiau ar vėliau, jeigu nebus sustabdytas, pasikėsins į A. sveikatą. Pagrindinė problema K. yra jo draugai ir nuolatinis girtavimas, dėl ko, kaip ir minėjo, A. ir K. šeima subyrėjo. 2022 m. gegužės 14 d. apie 23.30 val. jos vairuojamu automobiliu "Audi A3", kartu su A. bei kitomis draugėmis: I. N., V. V. nuvažiavo praleisti laiko į "(duomenys neskelbtini) Seklyčią", esančią (duomenys neskelbtini). Tuo meta Seklyčioje buvo susirinkę nedaug žmonių. Joms užėjus į vidų ir pamačius, kad ten nėra susirinkę daug žmonių, pastovėjo, nusprendė išeiti į lauką parūkyti. Lauke jas pamatė kažkoks K. draugas. A. sunerimo, kad jis gali pasakyti, kad ji yra čia, todėl priėjusi prie jo paprašė nieko nesakyti K., kad jis čia nevažiuotų ir nekeltų konflikto. Grįžus joms į baro vidų ir praėjus maždaug 15 minučių, pamatė, kaip į barą ateina K.. Iš pradžių jis jų nematė, todėl staigiai su A. abi atsisėdo ant suoliuko. Kitos dvi draugės jas užstojo stovėdamos priešais. Netrukus, K. atsisuko ir pastebėjo jų draugių kompaniją. Tada staigiu žingsniu jis pradėjo artėti link jų visų, iš veido jis atrodė labai supykęs. Jis kaip visada paskutiniu meta - buvo neblaivus. K. priėjęs prie jų iš pradžių bandė nepakeltu tonu A. išprašyti eiti į lauką pakalbėti, tačiau jai kelis kartus atsisakius tą padaryti, K. suagresyvėjo, todėl V. ir I. jį pastūmė nuo A. tolyn. Tada K. pradėjo joms visoms grasinti, kad "visas jus papjausiu". Tokį piktą K. matė pirmą kartą, jis buvo visiškai neprognozuojamas, neįsivaizduoja, kaip jis susilaikė nepradėjęs smurtauti prieš A. Po to, matydamas, kad A. su juo niekur neis, jis atsisėdo prie gretimo stalo ir pastoviai sekė ją akimis, rodė įvairius grasinančius gestus, tokius kaip piršto braukimas per kaklą ir pan. A. bijojo išeiti iš baro, nes K. ją būtų tikrai nuskriaudęs. A. ne kartą jai sakė, kad jai yra įvaryta baimė būti vienai, ji namuose visada užrakina abejas duris, praktiškai viena niekur nevaikšto, o gavusi grasinančias žinutes (jeigu tuo metu būna viena), eina pernakvoti su vaiku pas drauges. Ypatingai situacija pablogėjo po to savaitgalio, kai jis ją pamatė bare "(duomenys neskelbtini) Seklyčia". Po kurio laiko, K. pats išėjo iš baro, ji grįžo namo, o V., I. ir A. dar liko ten. Kiek jai žinoma, po šio incidento bare, A. nusprendė kreiptis į policiją, nes nebematė kitos galimybės, kaip su juo susitvarkyti. Ji labai bijo dėl savo sveikatos bei gyvybės, o taip pat dėl savo vaiko E. Daugiau paaiškinti ir papildyti nieko negali. (b.l.31-32).
Liudytoja I. N. apklausos metu parodė, kad A. U. - jos draugė. A. pažįsta ne mažiau kaip 5 metus. Tuo meta, kai susipažino su A., ji jau draugavo su K. S.. Jų santykiai niekada nebuvo ypatingai geri, nes K., kai grįždavo iš užsienio, visą laiką gerdavo ir daužydavo namuose daiktus. A. dėl to ne kartą jai guodėsi. Nepaisant sudėtingų santykių, A. susilaukė nuo jo vaiko E., tačiau praėjus maždaug metams laiko nuo vaiko gimimo, A. išsikraustė iš jo namų, esančių (duomenys neskelbtini). Ji neapsikentė jo nuolatinių girtavimų ir pagrindinė skyrybų priežastis buvo jo alkoholizmas. Po skyrybų, K. kategoriškai atsisakė prisidėti prie vaiko išlaikymo. A. vienai buvo labai sunku. Kai K. prasiblaivydavo, kartas nuo karto jai persiųsdavo pinigų vaiko išlaikymui, tačiau tai buvo epizodiniai momentai, o ne normalūs alimentai. Jis jai ištisai grasindavo siųsdamas žinutes į "Messenger" programą. Kiek A. sakė, kad jo grasinimų turinys iš pradžių nebuvo toks baisus. Dažniausiai rašydavo jai "papjausiu", "užmušiu" ir t.t. Tiek daug buvo žinučių, kad net negali jų visų įvardinti. Neretai K. skambindavo A. per "Messenger", grasindavo jai, vadindavo ją necenzūriniais žodžiais ir t.t. Mano pas A. turi būti išlikę visi jo grasinančio pobūdžio pranešimai. Jis sistemingai ją baugindavo. A. be proto jo bijojo, jai nuo jo gaunamų žinučių pradėdavo drebėti rankos, ji dažnai verkė net prie jos. Ji tikrai jo labai bijo. Namuose visada laiko duris užrakintas visomis spynomis, pas ją taip paprastai be išankstinio susitarimo neužeisi. Jis ją terorizuoja visomis prasmėmis. K. ją traumavo psichologiškai, ji neteko daug svorio nuo nervų, iš jos nieko nebeliko. Nuo įtampos jai slinkdavo plaukai kuokštais, nuolatos buvo įsitempusi, jai vaidendavosi, kad K. gali išlįsti bet kur iš bet kurio kampo. Yra net gi buvę atvejų, kad ji iš baimės bėgdavo miegoti pas drauges, kad tik naktį galėtų ramiai pamiegoti. Kiek žino, kelias savaites net gi jos mama pas ją pasigyveno, kad ji galėtų nejausti baimės dėl K. atėjimo. Ji pergyvena dėl savo sveikatos, gyvybės, o taip pat dėl vaiko E. 2022 m. gegužės 14 d. apie 23.30 val. kartu su V. V., A. U. bei E. G. nuvažiavo į "Seklyčios" barą, esantį (duomenys neskelbtini). Jos vyko atsipalaiduoti, pasidaryti merginų vakarėlį. Kažkokios konkrečios progos nebuvo, tiesiog seniai visos kartu nebuvo susitikę, tai nutarė nuvažiuoti pašokti ir pabūti bare. Užėjus į barą pastebėjo, kad ten buvo nedaug žmonių, todėl nutarė dar šiek tiek pabūti lauke. Grįžus į vidų, netrukus į barą įžengia K.. Jis iš pradžių nematė A., tačiau vėliau atsisuko ir pamatė jų kompaniją. Kai pamatė jis A., jo akys pasidarė baltos, jis pats agresyvus, pradėjo eiti link jos ir primygtinai reikalavo A. eiti į lauką pakalbėti. V. V. ir ji užstojo kelią K. artintis prie A.. Jis pradėjo rėkti, jas visas "kolioti", grasinti "išeisit į lauk, papjaus visas". Liepė A. važiuoti namo, nešdintis iš jo kaimo. Po šių jo žodžių jos su V. jį rankomis nustūmė ir jis atsisėdo prie staliuko. Tada jis vis tiek nenustojo jų "kolioti", grasinti, rodyti grasinančio pobūdžio ženklus. K. visą laiką, kol sėdėjo prie stalo rodė A. ir joms "kulokus", ranka braukė per gerklę ir t.t. Pastoviai lydėjo piktu žvilgsniu A. Jeigu ne jos, tai A. jis tikrai būtų A. ištempęs į lauką ir smurtavęs prieš ją. Norėjo iškviesti policiją, bet A. neleido, nes ji labai bijojo, kad kai policija jį paleis, naktį jis pas ją ateis ir ją nužudys. Jis pats yra sakęs A., kad ją pripjaus prie vaiko, pats save prisipjaus, o vaiką užaugins valstybė. Po kurio laiko prie jų kompanijos prisijungė A. pusbrolis ir dar keli bare buvę žmonės. Tai pamatęs K. suprato, kad nieko nepasieks ir išėjo iš baro. Po poros valandų visos grįžo namo. Kiek žino, A. po šio įvykio kreipėsi į policiją dėl sistemingo jos bauginimo ir grasinimų. Daugiau paaiškinti ir papildyti nieko negali. (b.l. 37-38).
2022-07-05 apžiūros protokole užfiksuota A. U. mobilaus ryšio telefono "SAMSUNG" apžiūra. Apžiūros metu užfiksuotos K. S. siųstos grasinančio pobūdžio žinutės A. U. per "MESSENGER" programą, o taip pat jos nufotografuotos. (b.l. 41-64).
A. U. el. paštu atsiųstos nuotraukos su K. S. žinutėmis, kurios patvirtina kaltinamajam K. S. pareikštą pranešimą apie įtarimą. (b.l. 65-104).
Motyvuojamoji dalis
Teismas, išnagrinėjęs byloje surinktus įrodymus ir juos patikrinęs teisiamojo posėdžio metu konstatuoja, jog K. S. kaltė dėl A. U. sistemingo bauginimo naudojant psichinę prievartą, visiškai įrodyta. K. S. nuo 2022-05-13 iki 2022-05-29 nukentėjusiajai A. U. išsiuntė 17 žinučių, kuriose grasino su ja susidoroti: sudeginti, papjauti ir pan., dėl ko nukentėjusiajai buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimai gali būti įvykdyti. Jo veika kvalifikuotina pagal LR BK 145 straipsnio 2 dalį
Kaltinamasis K. S. neteistas (b.l.136), administracine tvarka baustas (b.l.134-135), psichiatrinio ir priklausomybių kabinėto įskaitoje neįregistruotas (b.l.146), nedirbantis (b.l.141), užimtumo tarnyboje neregistruotas.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, jog K. S. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog K. S. veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.
Kaltinamojo K. S. padaryta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų kategorijos.
Nustatydamas bausmės rūšį ir jos dydį, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 str. K. S. skirtinas terminuotas laisvės atėmimas. Paskirtoji bausmė LR BK 64¹ straipsnio tvarka mažintina vienu trečdaliu. Paskirtosios bausmės vykdymas atidėtinas, nes teismas daro išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. K. S. neteistas, administracine tvarka baustas, seniūnija apie jį neturi neigiamų atsiliepimų.
Kaltinamajam K. S. paskirta kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b.l.125-126). Ši kardomoji priemonė paliktina iki įsiteisės nuosprendis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 273 straipsniu, 291 straipsniu, 297 straipsniu , 301-304 straipsniais, 305 stripsniu,307 straipsniu, teismas
nusprendžia:
K. S., pripažinti kaltu padariusį nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 145 str. 2 d. dėl A. U. sistemingo bauginimo ir nuteisti dviejų metų laisvės atėmimo. Paskirtąją bausmę LR BK 64¹ straipsnio tvarka sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 1 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo. Sutinkamai su LR BK 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams 6 mėnesiams, įpareigojant jį per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti; per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programose; per bausmės atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki įsiteisės nuosprendis.
Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.