Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2011-11-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-767-443/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.13.-767-443/2011Nutartis · 2011-11-05Marijampolės apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2021-07-05Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-05
Bylos Nr.
A2.13.-767-443/2011
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00493-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas
Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.13.-767-443/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00493-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 5 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracine tvarka nubausto A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos išdėstymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. kreipiasi į teismą ir prašo išdėstyti 2011 m. rugsėjo 20 d. Šakių rajono apylinkės teismo nutarimu jam paskirtos administracinės nuobaudos – 5000 (penkių tūkstančių) litų baudos – mokėjimą 36 mėnesiams, kadangi neturi pajamų jai sumokėti – pagal susitarimą turi mokėti dviem vaikams alimentus, viso 500 Lt.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

LR ATPK 313 str. 3 d. numato, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, organas (pareigūnas) gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Teismui yra pateikta vieno nepilnamečio A. B. vaiko L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo nepatvirtinta kopija (b. l. 2) ir pažyma apie A. B. priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį bei kitas išmokas (b. l. 3). Teismas konstatuoja, kad A. B. nepateikė dokumentų, iš kurių būtų galima spręsti, kad jo turtinė padėtis tokia, jog būtų galima baudą išdėstyti iki dvejų metų laikotarpiui. Teismui nėra įrodyta ir kad egzistuoja kitos reikšmingos aplinkybės, kadangi nurodydamas, jog pagal susitarimą turi mokėti 500 Lt alimentus dviem vaikams, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nepateikė tai įrodančių dokumentų.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymo netenkinti.

2011-09-20 Šakių rajono apylinkės teismo nutarimu A. B. paskirtos administracinės nuobaudos – 5000 (penkių tūkstančių) litų baudos – mokėjimo neišdėstyti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras:Teisėjas Arturas Rauktys