- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-06-12
- Bylos Nr.
- 1S-496-209-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Stasys Lemežis
teismo posedyje, BPK 441 str. tvarka, išnagrinejes itariamojo A. G. gynejo adv. Sauliaus Žentelio skunda del Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2008 m. gegužes 12 d. nutarties, kuria pratestas nuosavybes teises apribojimas i itariamojo A. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini)) i 1489/9794 dali žemes sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)), nustatant dalini nuosavybes teisiu apribojima (uždraudžiant valdyti ir disponuoti visu turtu) terminas trims menesiams, t.y. nuo 2008-05-23 iki 2008-08-23,
Aprašomoji dalis
nustate:
2006-05-15 FNTT prie LR VRM Vilniaus apskrities skyriuje pradetas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 06-1-00024-06 pagal Lietuvos Respublikos BK 203 str. 2 d., 300 str. 2 d., 222 str. 1 d., 182 str. 2 d. del neteisetos juridinio asmens veiklos, del tikru dokumentu suklastojimo ir suklastotu dokumentu panaudojimo, del apgaulingo buhalterines apskaitos tvarkymo ir del dideles vertes turtines prievoles išvengimo apgaule bei dideles vertes svetimo turto igijimo apgaule.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2003 m. spalio men. - 2006 m. gegužes men. laikotarpiu, K. P., D. M., S. L., V. K., R. D., R. A., J. D., R. Z., A. Z., D. R., K. J., A. J., G. V., A. V., G. G., Y. B., A. G., R. B., G. Ž. M., I. Ž., E. B., L. B. A. T., R. P., L. P., R. B., V. B., G. A., D. K., E. K., A. C., T. U., G. B., V. G., V. P., V. M., J. B., T. D., E. M., V. M., N. S., N. L., J. S., V. M., I. M., B. N., J. M., V. N., J. S., V. B., V. B., E. P., V. S., budami organizuotos grupes - keliems nusikaltimams, tame tarpe vienam sunkiam nusikaltimui, daryti, nariais, veikdami ivairiu sudeciu grupese, iš anksto susitare daryti kelis nusikaltimus, tame tarpe viena sunku ir ilga laiko tarpa trunkanti nusikaitima - apgaule, sukciaujant pridetines vertes mokescio (toliau PVM) apskaiciavimo ir sumokejimo srityje, išvengti turtines prievoles - i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta moketino PVM, sumokejimo ir igyti svetima turta- i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta moketina PVM, tuo tikslu nuperkant ir panaudojant imones nusikalstamai veiklai nuslepti -UAB „A.“, UAB „C.“, UAB „R.“, UAB „L.“, UAB „D.“, UAB „M.“, UAB „P. f.“, UAB „V.“, UAB „D.“, UAB „ILC agentura“, UAB „S.“, suklastojant ir panaudojant suklastotus tikrus šiu imoniu dokumentus, apgaulingai tvarkant imoniu buhalterines apskaitas, apgaule išvenge dideles vertes turtines prievoles - i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta moketino PVM, sumokejimo ir igijo dideles vertes svetima turta - i Lietuvos Respublikos valstybes biudžeta moketina V. V. padaryta žala sudaro apie 2,56 mln. litu.
2006-05-23 prokuroro nutarimu, siekiant užtikrinti galima valstybines mokesciu inspekcijos civilini ieškini ir galima turto konfiskavima, laikinai apribotos itariamojo A. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini)) nuosavybes teises i 1489/9794 dali žemes sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)), nustatant dalini nuosavybes teisiu apribojima (uždraudžiant valdyti ir disponuoti visu turtu). 2006-11-17 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nutartimi buvo pratestas laikinojo nuosavybes teses apribojimo terminas iki 2007-02-23. 2007-02-15 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nutartimi buvo pratestas laikinojo nuosavybes teses apribojimo terminas iki 2007-05-23. 2007-05-14 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nutartimi buvo pratestas laikinojo nuosavybes teses apribojimo terminas iki 2007-08-23. 2007-08-14 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nutartimi buvo pratestas laikinojo nuosavybes teses apribojimo terminas iki 2007-11-23. 2007-1 1-13 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nutartimi buvo pratestas laikinojo nuosavybes teses apribojimo lemimas iki 2008-02-23. 2008-02-13 Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo nutartimi buvo pratestas laikinojo nuosavybes teses apribojimo terminas iki 2008-05-23.
Šalies argumentai
Itariamojo A. G. gynejas skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2008-05-12 nutarti baudžiamojoje byloje Nr. 06-1-00024-06 kaip neteiseta ir nepagrista ir nurodo, kad A. G. yra itariamas padares nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 24 str., 3 d., 25 str. 3 d., 182 str. 1 d., t.y. A. G. yra itariamas nesunkaus nusikaltimo padarymu, todel darytina išvada, kad teismas negalejo vadovautis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 7 d.
Teismo posedyje pareiškejas itariamojo A. G. gynejas prašo skundus tenkinti, prokuroras prašo skundus atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 7 d. nustatyta, kad baudžiamosiose bylose del sunkiu ar labai sunkiu nusikaltimu arba kai itariamasis yra pasislepes laikino nuosavybes teises apribojimo termino pratesimu skaicius neribojamas.
Pažymetina, kad 2006-05-15 FNTT prie LR VRM Vilniaus apskrities skyriuje pradetas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 06-1-00024-06, tame tarpe ir del 182 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos, kuri priskiriama prie sunkiu nusikaltimu (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 5 d.)
Rezoliucinė dalis
nutare:
Pareiškejo itariamojo A. G. gynejo adv. Sauliaus Žentelio skunda atmesti ir Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2008 m. gegužes 12 d. nutarti palikti galioti.
Nutartis isigalioja nuo priemimo dienos ir yra neskundžiama.