- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-04
- Bylos Nr.
- E1-470-1046/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00035-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą dėl A. S. 2023 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teisme 2024 m. kovo 26 d. gautas Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymas dėl A. S. 2023 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu paskirtos 152 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Minėta piniginė sankcija A. S. buvo paskirta už tai, kad 2023 m. sausio 2 d., 13.00 val., (duomenys neskelbtini), transporto priemone, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruota A. S. vardu, apgyvendintoje teritorijoje 16 km/h buvo viršytas maksimalus leistinas greitis.
Prokurorė prašė Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą tenkinti ir pripažinti bei vykdyti Lietuvos Respublikoje paskirtą piniginę sankciją.
A. S. neprieštaravo piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje. Nurodė, kad paskirtą baudą sumokės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Remiantis aptariamo Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles.
Susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad A. S. Nyderlandų kompetentingos institucijos 2023 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu buvo paskirta 152 Eur bauda. Ši piniginė sankcija buvo paskirta už tai, kad 2023 m. sausio 2 d., 13.00 val., (duomenys neskelbtini), transporto priemone, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruota A. S. vardu, apgyvendintoje teritorijoje 16 km/h buvo viršytas maksimalus leistinas greitis.
Liudijime patvirtinta, jog A. S. buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimą ir nedalyvavimo pasekmes. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, akivaizdu, jog šiuo atveju nėra BPK 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsnio nuostatomis, A. S. paskirta 152 Eur dydžio piniginė sankcija pripažintina Lietuvos Respublikoje. Nurodyta piniginė suma sumokėtina bei išieškotina į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).
A. S. išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas
nutaria:
Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų kompetentingos institucijos 2023 m. rugpjūčio 30 d. sprendimu A. S., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją, t. y. 152,00 Eur.
Išieškoti iš A. S. 152,00 Eur sumą, įpareigojant šią sumą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini) (AB „Citadele“ bankas); (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas); (duomenys neskelbtini) (AB Šiaulių bankas); (duomenys neskelbtini) (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); (duomenys neskelbtini) (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); (duomenys neskelbtini) („Swedbank“ AB); (duomenys neskelbtini) (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei ((duomenys neskelbtini)).
Išaiškinti, kad per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.
Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Nyderlandų kompetentingą instituciją.
Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, A. S. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.