Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei L. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti 2018 m. kovo 26 d., asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį tenkinti.

Iš elektroninėje byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise nuo 1994 m. balandžio 14 d. priklauso atsakovei. Rašytinė sutartis su atsakove dėl atsiskaitymo už minėtam butui patiektą ir nukanalizuotą vandenį sudaryta, tačiau atsakovė paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl laikoma, jog yra sudariusi vandens tiekimo sutartį pagal standartines sąlygas (LR CK 6.384, 6.351 str., LR Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 21 str.).

Atsakovė už suteiktas paslaugas nemokėjo ir nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2018 m. vasario 1 d. įsiskolino bendrovei 434,52 Eur.

Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų rašytinių įrodymų: VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, priskaitymų apmokėjimo žiniaraščių, 2016-10-06 duomenų apie skolininką patikrinimo akto, kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimą 2017-08-16 – 2017-08-31; kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimą 2017-12-12 – 2017-12-31; Gyventojų registro departamento išrašo apie asmenį ir kitų rašytinių įrodymų – vertinimą ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieškovei įvykdymą, įsitikino, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atsakovė privalo vykdyti savo, kaip tiekiamo vandens vartotojo, pareigas ir atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 434,52 Eur skola, susidariusi per laikotarpį nuo 2016 m. spalio 1 d. iki 2018 m. vasario 1 d. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnis ir 6.63 straipsnis).

CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas, už sumą, kurią mokėti praleistas terminas. Kadangi ieškovės reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą skolos sumą yra pagrįstas įstatymo, jis tenkinamas ir ieškovei iš atsakovės priteisiamos 5 proc. dydžio palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur išlaidų už išrašus iš registrų, iš viso – 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos, nes jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, 290–292 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, adresas Kaunas, Aukštaičių g. 43, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, akcinėje bendrovėje SEB bankas, iš atsakovės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), 434,52 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų 52 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (434,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. kovo 20 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16,71 Eur (šešiolikos eurų 71 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.