- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-05
- Bylos Nr.
- e2YT-185-335/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00841-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Pareiškėjas
- I. C.
- Suinteresuotas asmuo
- Č. C., E. C., H. K., R. C.
- Advokatai
- Jolanta Dranseikienė
- Kategorijos
- 2.3.9.3Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba
- 2.3.9.3.2Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.5.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
Molėtų rajono savivaldybės administracijos atstovėms Rasai Karūžaitei ir Virginijai Žalienei,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo I. C. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: Č. C., E. C., H. K., R. C. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas I. C., atstovaujamas advokatės Jolantos Dranseikienės, kreipėsi į teismą prašydamas jam nustatyti rūpybą ir rūpintoju paskirti jo sūnų Č. C..
Pareiškime nurodė ir teismo posėdžio metu atstovė paaiškino, kad 2023 m. kovo mėn. pradžioje pareiškėjas patyrė (duomenys neskelbtini), todėl nuo 2023-05-23 jam neterminuotai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis, pirmo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Jis yra neįgalus, dešinė kūno pusė (duomenys neskelbtini), sutrikusi jo kalba, jis negali apsitarnauti, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba valgant, judant vežimėliu, tvarkantis higienos, buities reikalus. Psichikos sutrikimų, dėl kurių visiškai ar iš dalies negalėtų suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti asmeniniuose neturtiniuose ir /ar turtiniuose santykiuose, jam nenustatyta. Nors I. C. gyvena su sutuoktine E. C., tačiau ji irgi yra silpnos sveikatos ir jai taip pat reikalinga nuolatinė pagalba. Todėl pareiškėju, savo tėvu kasdien rūpinasi sūnus Č. C., užtikrinantis jo priežiūrą buities, ūkio, sveikatos ir kitais iškylančiais reikalais, nes pats yra nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gerai sutaria su tėvu, įpratęs tinkamai juo pasirūpinti, todėl sutinka būti tėvo rūpintoju, kas labiausiai atitiktų jo interesus.
Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – Socialinės paramos skyrius) pateikė išvadą, kurioje pritarė pareiškime išdėstytiems teiginiams ir prašymams. Nurodė, kad I. C. yra senatvės pensininkas, neįgalus. Jo neįgalumą nulėmė 2023 m. kovo mėn. patirtas (duomenys neskelbtini), dėl ko žmogus nebegali savimi pasirūpinti – apsitarnauti buityje, pasigaminti valgyti, tvarkytis namuose, apsipirkti, atlikti paprastų buities ir ūkio darbų, susitvarkyti būtinųjų reikalų įvairiose įstaigose (banke, valstybinėse įstaigose). Jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba rūpinantis asmens higiena, apsitarnaujant bei tvarkantis buityje, tenkinant kasdienius poreikius, rūpinantis sveikatos priežiūra, judant pagalbine priemone – vežimėliu (į jį atsisėdant ir pan.). Pastaruoju metu jo buitimi, kasdieniais poreikiais, asmens higiena, sveikata rūpinasi sūnus Č. C., gyvenantis su tėvais (duomenys neskelbtini). Tėvas pasitiki savo sūnumi (iš viso turi tris vaikus), kad gali juo tinkamai pasirūpinti, o jis noriai priima jo teikiamą pagalbą, abu gerai sutaria. Tam pritaria ir sutuoktinė E. C., irgi turinti sveikatos problemų. Kitų artimųjų ar asmenų, norinčių ir galinčių tapti jo rūpintoju, nėra. Pareiškėjo kiti vaikai H. K. bei R. C. sutinka, kad tėvui būtų nustatyta rūpyba ir jo rūpintoju būtų paskirtas brolis Č. Socialinės paramos skyriaus vedėjos nuomone, Č. C. supranta rūpintojo teises ir pareigas, jis turi galimybes tinkamai jas įgyvendinti bei sutinka būti paskirtas tėvo rūpintoju.
Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo Č. C. prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad tėčiui yra (duomenys neskelbtini) metai, yra išnuomojęs butą (duomenys neskelbtini), kad galėtų jį čia prižiūrėti žiemos metu, mama gyvena kartu, jai pačiai iš dalies reikalinga pagalba, o tėtis dar blogesnės sveikatos būklės. Tėtis, kuris šiuo metu ligoninėje, nori, kad jį globotų būtent jis, kadangi brolis dirba (duomenys neskelbtini), o sesuo gyvena (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys R. C. ir H. K. atsiliepimais nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Teismo posėdžio metu Molėtų rajono savivaldybės administracijos atstovės išvadą palaikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalį, veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog pareiškėjas I. C. yra neįgalus, jam nuo 2023-05-23 neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis bei vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Specialiuosius poreikius įtakojanti liga: (duomenys neskelbtini) (TLK kodas (duomenys neskelbtini)) bei (duomenys neskelbtini) (TLK kodas (duomenys neskelbtini)). Iš Socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados matyti, kad pareiškėjui reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba apsitarnaujant bei tvarkantis buityje, rūpinantis asmens higiena, sveikata.
Teismas daro išvadą, kad pareiškėjas, būdamas veiksnus fizinis asmuo, dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba ir skirtinas rūpintojas.
Suinteresuotas asmuo Č. C. yra pareiškėjo sūnus. Šiuo metu tik jis prižiūri pareiškėją, sutinka tai daryti ir toliau. Jis nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, per penkerius metus administracine tvarka baustas vieną kartą. Duomenų apie jo ydingus polinkius ar žalingus įpročius nėra. (duomenys neskelbtini) seniūnijos seniūno charakteristikoje nurodyta, kad Č. C. gyvena su žmona, yra bedarbis, nekonfliktiškas, bendrauja mandagiai ir taktiškai, ramaus būdo, prižiūri po (duomenys neskelbtini) pasiligojusį tėvą ir jo ūkį. Seniūnija iš aplinkinių apie jo netinkamą elgesį ar kitokių nusiskundimų nėra gavusi. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad jis rūpintoju (globėju) būti gali. Pareiškėjo vaikai R. ir H. sutinka, kad tėvo rūpintoju būtų paskirtas jų brolis. Įvertinus bylos duomenis darytina išvada, jog Č. C. pagal savo sveikatos būklę, susiklosčiusius asmeninius tarpusavio santykius gali vykdyti pareiškėjo rūpintojo pareigas.
Č. C. išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą (CK 3.240 straipsnio 1 dalis), padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis), privalo pranešti globos (rūpybos) institucijai apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnaus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo dėl svarbių priežasčių teismo nutartimi (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti ir I. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą, jo rūpintoju paskirti Č. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.