Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-06-22 · Byla Nr. A2.9.-965-791/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-22
Bylos Nr.
A2.9.-965-791/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00840-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Pažeidėjas
L. G.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-965-791/2016
Proceso Nr. 4-13-3-00840-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 22 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. G.,

išnagrinėjo L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016-05-06 apie 20 val. L. G. nepilnametė dukra G. G., gim. (duomenys neskelbtini) namo, darželio „P.“ teritorijoje pastūmė E. I., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko ji nugriuvo ir susilaužė raktikaulį. L. G. auklėdama dukrą neįskiepijo jai teigiamo elgesio normų, nevykdė tėvų pareigos auklėti savo vaikus humaniškai, būti dorais žmonėmis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 ir 2 d., 56 str. 1 d. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams).

L. G. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jos kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, tarnybiniai pranešimai, liudytojų apklausos protokolai, paaiškinimas ir kiti bylos duomenys.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. L. G. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai lengvina jos atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

L. G. už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Vilma Dapkevičienė