Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-08-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-246-825/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-28
Bylos Nr.
II-246-825/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01685-2017-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Pareiškėjas
E. A.
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla:
Nr. II-246-825/2017
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01685-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 7.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos E. A. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2017 m. rugpjūčio 23 d. gautas pareiškėjos E. A. prašymas (lydraštyje įvardijamas skundu) dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2017 m. liepos 17 d. administracinio nusižengimo protokolu paskirto administracinio nurodymo už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 110 straipsnio 1 dalyje padarymą.

Motyvuojamoji dalis

Skundas grąžintinas administracinio nusižengimo protokolu surašiusiai institucijai.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso XXIX skyriuje (Administracinių nusižengimų teisenos pradžia ir administracinių nusižengimų tyrimas), 589 straipsnio (Administracinius nusižengimus tiriantys ir protokolus surašantys pareigūnai) 31) punkte nurodyta, kad už E. A. galimai padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 110 straipsnio 1 dalyje, administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka, administracinių nusižengimų protokolus surašo ir administracinę atsakomybę taiko tam įgalioti pareigūnai.

Kaip matyti iš pateiktos bylos medžiagos administracinio nusižengimo protokolas surašytas 2017 m. liepos 17 d. ir tą pačią dieną pasirašytinai įteiktas E. A.. Jai pasiūlyta per 15 kalendorinių dienų, t. y. iki 2017 m. rugpjūčio 1 d., sumokėti pusė, t. y. 150 eurų sankcijoje numatytos baudos.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 613 straipsnio 1 d. nurodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo, šis nurodymas laikomas negaliojančiu ir per 5 darbo dienas siunčiamas teismui (jeigu teismas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą) ar pateikiamas institucijai, kurios pareigūnas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka. Vadinasi, šiuo atveju Nacionalinė žemės institucija prie žemės ūkio ministerijos turėjo priimti atitinkamą procesinį sprendimą, kuomet E. A. neįvykdė administracinio nurodymo.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, E. A. pareiškimas grąžintinas institucijai surašiusiai administracinio nusižengimo protokolą, Nacionalinė žemės institucijai prie žemės ūkio ministerijos Lietuvos Respublikos, administracinių nusižengimų kodekso 613 straipsnio 1 dalyje numatytiems klausimams spręsti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsniu, 613 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

E. A. prašymą grąžinti Nacionalinei žemės institucijai prie žemės ūkio ministerijos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 613 straipsnio 1 dalyje numatytiems klausimams spręsti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Bronius Varsackis