Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, dokumentinio proceso tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui E. T. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo E. T. 31 Eur negrąžintos paskolos, 35,52 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 6 Eur žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas preliminarų sprendimą, nurodo, kaip bus išspręstas ginčas, jei šalys neatliks tam tikrų veiksmų (CPK 262 str. 1 d.).

Pagal byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad ieškovė su atsakovu 2013-12-30 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9839209001. Minėtos sutarties pagrindu ieškovė atsakovui suteikė 74,41 Eur paskolos sumą 24 mėnesių terminui. Atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto vartojimo kredito sutarties specialiosiose sąlygose, todėl ieškovė vienašališkai nutraukė sutartį. Ieškovės paskaičiavimais atsakovo skola sudaro 31 Eur negrąžintos paskolos ir 35,52 Eur palūkanų.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina šie ieškovės teismui pateikti dokumentai – vartojimo kredito sutartis, mokėjimo nurodymo kopija dėl paskolos suteikimo atsakovui, kita bylos medžiaga.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę laiku mokėti kredito įmokas, iš atsakovo ieškovei priteistina 31 Eur negrąžintos paskolos ir 35,52 Eur palūkanų.

CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas, todėl ieškovės prašymu iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-07-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., 6.261 str., 6.38 str.).

Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovei priteistina 6 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kita žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „4finance”, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. Nr.LT91 7300 0101 1149 6911, AB Swedbank bankas, 31 Eur (trisdešimt vieną eurą) negrąžintos paskolos, 35,52 Eur (trisdešimt penkis eurus 52 ct) palūkanų, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-07-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 6 Eur (šešis eurus) žyminio mokesčio.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam Marijampolės rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.