- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- II-55-213/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Kategorijos
- 3.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. L. prašymą dėl procesinio termino atnaujinimo skundui paduoti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo G. L. prašo atnaujinti terminą paduoti skundui dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje. Nurodė, kad 2016-08-02 dėl ATPK 124 str. 4 d. pažeidimo jam buvo surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas Nr. R 453743 su nurodymu, kuriame buvo nurodyta sumokėti skirtą 57 Eur baudą iki 2016-08-16. Nurodo, kad baudą sumokėjo 2016-08-12 „Perlo“ terminale, tačiau mokėjimo paskirtyje nenurodė ROIK numerio. Nurodo, kad apie susidariusią situaciją jis 2016-12-06 sužinojo iš antstolės Marijos Gaivenės, kuri pranešė apie nesumokėtą baudą ir priskaičiuotas vykdymo išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ATPK 293 straipsnis numato, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Atsižvelgiant į tai, jog ATPK 272 str. 1 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Kadangi administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo teigia apie nutarimą sužinojęs tik 2016-12-06 bei bylos medžiagoje nėra pateikta duomenų apie informacijos dėl bylos nagrinėjimo vietos ir laiko išsiuntimo. Atsižvelgdamas į teisingumo principą teismas nusprendžia terminą apskųsti pareigūno (organo) nutarimą atnaujinti.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
G. L. atnaujinti terminą skundui paduoti dėl Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariato 2016-08-30 nutarimo.
Nutartis neskundžiama.