Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-02-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-178-610/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-11
Bylos Nr.
A2.13.-178-610/2013
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00676-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr.A2.13.-178-610/2013;
Proceso Nr.4-28-3-00676-2011-0;Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53. (S)
NUTARIMASMarijampolė2013-02-11

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje nedalyvaujant nubaustajam V. V., išnagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK teikimą dėl viešųjų darbų paskirtų V. V. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2009-08-11 Kazlų Rūdos PK nutarimu pagal LR ATPK 178str. 1d. nubaustas 40 Lt ( keturiasdešimt litų) bauda.

2011-06-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu 2009-08-11 Kazlų Rūdos PK nutarimu V. V. paskirta 40 Lt bauda pakeista 4 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nurodant juos atlikti iki 2011-08-10.

2011-08-11 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu V. V. 2011-06-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtų 4 val. trukmės nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstas iki 2011-11-11.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma, vadovaujantis LR ATPK 334 str., V. V. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti ankstesniu nutarimu paskirta 40 Lt bauda, kadangi V. V. viešųjų darbų viešųjų darbų, iki nurodyto termino neatliko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Siuntimas dirbti nemokamus darbus įteiktas 2011-06-17 V. V. asmeniškai.

Kaip matyti iš Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos pranešimų nubaustasis viešųjų darbų nedirbo.

Teismas sprendžia, kad V. V. neatlikęs viešųjų darbų, neesant įrodymų apie pateisinamas priežastis, dėl kurių nemokami viešieji darbai nebuvo atlikti, konstatuojama, kad vengė juos atlikti. LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas(pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Todėl nustatytina, kad V. V. privalo sumokėti 2009-08-11 Kazlų Rūdos PK nutarimu pagal LR ATPK 178str. 1d. paskirtą ir nesumokėtą 40 Lt baudą.

Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.

nutarė:

Teikimą tenkinti ir nustatyti, kad V. V., kaip vengęs atlikti 4 valandas viešųjų darbų privalo sumokėti 2009-08-11 Kazlų Rūdos PK nutarimu pagal LR ATPK 178str. 1d. paskirtą ir nesumokėtą 40 Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, V. V..

Teisėjas Nerijus Brinevičius