- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-10
- Bylos Nr.
- T-84-377/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Nuteistasis
- D. L.
- Kategorijos
išnagrinėjo teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl D. L. priežiūros nutraukimo prieš terminą
išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, nuteistojo pasisakymą, išklausęs probacijos skyriaus atstovės paaiškinimą ir prokuroro išvadą
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. L. Šilutės rajono apylinkės teismo 2010 m. vasario 10 d. nuosprendžiu nuteistas už tai, kad 2008 m. lapkričio 14 d. apie 17,15 val. įvykdė eismo įvykį. D. L. pagal Lietuvos BK 281 str. 5 d., nuteistas laisvės atėmimu 4 m. Pritaikius Lietuvos BK 75 str.1, 2 d.7 p., bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Anksčiau neteistas.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnyba nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2010-07-12. Probacijos skyriaus atstovė siūlo D. L. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, nes nuteistasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms neišvyksta. Administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Šiuo metu dirba ŽŪK „Piktupėnų javas“. Yra atlikęs ¾ bausmės.
Nuteistasis paaiškino, kad jis teismo įpareigojimus vykdė. Nusikaltimų, pažeidimų nepadarė.
Prokurorė mano, jog teikimas turėtų būti patenkintas.
Teikimas tenkinamas. Nuteistasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms neišvyksta. Administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Šiuo laiku dirba ŽŪK „Piktupėnų javas“. Yra atlikęs ¾ bausmės. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str.1 d., (duomenys neskelbtini)362,364 str.3 d.
nutarė:
D. L., gim., a.k(duomenys neskelbtini) nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.