- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Data
- 2010-10-22
- Bylos Nr.
- 1-112-242/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-59-1-00119-2010-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Kaltinamasis
- L. Z.
Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinejes prokuroro pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje
L. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone, Lietuvos Respublikos piliete, lenke, netekejusi, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista 2010 m. kovo 17 d., Ignalinos rajono apylinkes teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dali 12 minimaliu gyvenimo lygiu (1560 litu) dydžio bauda, ipareigojant sumoketi paskirta bauda i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita per 6 menesius nuo teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos, baudos nesumokejo, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dali,
Aprašomoji dalis
nustate:
L. Z. 2010 m. liepos pradžioje (ikiteisminio tyrimo metu tiksli data ir tikslus laikas nenustatyti) iš nepažistamo asmens isigijusi (nusipirkusi) aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, nuo 2010 m. liepos pradžios iki 2010 m. rugpjucio 6 d., 21 val. 40 min., ši aparata neteisetai laike savo bute (duomenys neskelbtini), šiuo aparatu pagamino ir iki 2010 m. rugpjucio 6 d., 21 val. 40 min., laike trijuose puses litro talpos stikliniuose buteliuose 1,42 litro namu gamybos stipriu alkoholiniu gerimu, kuriu turine etilo alkoholio koncentracija yra 39,6-43,4 procento, turedama tiksla realizuoti.
L. Z. ikiteisminio tyrimo metu savo kalte pripažino ir parode, kad 2010 m. liepos pradžioje (tikslios datos ir tikslaus laiko neprisimena) iš nepažistamo vyro už 50 litu nusipirko aparata naminei degtinei gaminti. Aparata laike savo bute. Šiuo aparatu penkis kartus pagamino namines degtines, kurios stiprumas viršijo 40 laipsniu. Namine degtine pardavinejo Didžiasalio gyventojams. Viena litra degtines parduodavo už 12 litu. 2010 m. rugpjucio 6 d., apie 22 val., policijos pareigunai jos bute padare krata. Savanoriškai jiems atidave aparata naminei degtinei gaminti, apie 150 litru raugo ir tris puses litro talpos butelius su namine degtine. Policijos pareigunai aparata naminei degtinei gaminti ir tris butelius degtines paeme, rauga – sunaikino. Del padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi (b.b.l. 36).
L. Z. kalte taip pat patvirtina liudytoju V. B., R. S., I. S. parodymai, kratos protokolas, specialisto išvados.
Liudytojas V. B. ikiteisminio tyrimo metu parode, kad jis jau daugiau kaip dešimt metu gyvena Didžiasalio gyvenvieteje ir pažista daugeli žmoniu, žino kuo jie verciasi. Didžiasalyje dauguma žmoniu gamina namine degtine ir ja pardavineja. Daugelis namines degtines pirkti eina pas L. Z. (b.b.l. 28-29).
Liudytoja R. S. ikiteisminio tyrimo metu parode, kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyreja. 2010 m. rugpjucio 6 d., apie 21 val. 30 min., kartu su Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio patruliu I. S. atliko sankcionuota krata L. Z. bute (duomenys neskelbtini). L. Z. pasiulius savanoriškai atiduoti aparata naminei degtinei gaminti, namine degtine bei rauga, ji atidave policijos pareigunams tris puslitrinius butelius su bespalviu skysciu, turinciu alkoholio kvapa, irengini, panašu i aparata naminei degtinei gaminti ir tris plastmasines talpas, kuriose buvo drumzlinai baltos spalvos skystis, turintis raugo kvapa. Iš kiekvienos talpos paeme raugo meginius. Likusi talpose esanti skysti sunaikino – išpyle i kanalizacija (b.b.l. 30).
Liudytojas I. S. ikiteisminio tyrimo metu parode, kad dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio patruliu. 2010 m. rugpjucio 6 d., apie 21 val. 30 min., kartu su Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyreja R. S. atejo i buta (duomenys neskelbtini), daryti sankcionuotos kratos. Pasiulius šiame bute gyvenanciai L. Z. savanoriškai atiduoti aparata naminei degtinei gaminti, namine degtine bei rauga, ji atidave policijos pareigunams irengini, panašu i aparata naminei degtinei gaminti, tris stiklinius puses litro talpos butelius su skysciu, turinciu alkoholio kvapa ir tris talpas su raugu. Iš kiekvienos talpos paeme raugo meginius, likusi rauga sunaikino (b.b.l. 31).
2010 m. rugsejo 17 d. Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimo centro specialisto išvada Nr.140-(6004)-IS1-6676 patvirtina, kad objektu, paimtu bute, esanciame (duomenys neskelbtini), iš L. Z. visuma sudaro aparata naminei degtinei gaminti, jis tinkamas jos gamybai ir su juo buvo pagaminta namine degtine (b.b.l. 25-27).
2010 m. rugpjucio 24 d. Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centro specialisto išvada Nr.140-(5997)-IS1-6093 patvirtina, kad skysciai, esantys trijuose puses litro talpos buteliuose, kratos metu paimtuose bute, esanciame (duomenys neskelbtini), iš L. Z. yra namine degtine, kurios turine etilo alkoholio koncentracija yra 39,6 - 43,4 procento. Tirti pateikta - 1,42 litro namines degtines (b.b.l.21-22).
2010 m. rugpjucio 23 d. Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimo centro specialisto išvada Nr.140-(5998)-IS1-6063 patvirtina, kad trijuose plastikiniuose (3 litru, 1,5 litro ir 0,7 litro talpos) buteliuose esantys skysciu eminiai, paimti 2010 m. rugpjucio 6 d. kratos metu bute, esanciame (duomenys neskelbtini), iš L. Z. yra broga (raugalas), tinkamas naminiai degtiniai gaminti. Brogos (raugalo) turine etilo alkoholio koncentracija yra 12,0 procentu. Tirti pateikta 4,620 litro brogos (raugalo) (b.b.l. 16-17).
L. Z. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dali, nes ji laike aparata namu gamybos stipriems alkoholiniams gerimams gaminti, taip pat, turedama tiksla realizuoti, neteisetai gamino ir laike namu gamybos stiprius alkoholinius gerimus.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas bausme, teismas atsižvelgia i tai, kad L. Z. padare nesunku nusikaltima, anksciau teista už tokio paties nusikaltimo padaryma, teistumas neišnykes, taciau kalte pripažino, nuoširdžiai gailisi del padarytos nusikalstamos veikos, todel jai skirtina su laisves atemimu, areštu ar laisves apribojimu nesusijusi bausme – bauda, kurios dydis gali buti artimas minimaliam baudos dydžiui, istatymo numatytam už nesunkaus nusikaltimo padaryma.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas
nusprendžia:
L. Z. pripažinti kalta padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausme – keturiolikos minimalaus gyvenimo lygiu (MGL) dydžio, t.y. 1820,00 Lt (vieno tukstancio aštuoniu šimtu dvidešimties litu 00 ct) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis paskirtaja bausme subendrinti su 2010 m. kovo 17 d. Ignalinos rajono apylinkes teismo baudžiamuoju isakymu paskirta bausme – 12 MGL (1560 litu) dydžio bauda, bausmes visiškai sudedant, ir paskirti galutine subendrinta bausme – 26 minimalaus gyvenimo lygiu, t.y. 3380 Lt (triju tukstanciu triju šimtu aštuoniasdešimties litu) dydžio bauda. Nustatyti, kad bauda turi buti sumoketa i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita per šešis menesius nuo šio teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos.
Kardomosios priemones iki šio teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo L. Z. - neskirti.
Daiktinius irodymus – aparata, tinkama naminei degtinei gaminti ir tris puses litro talpos stiklinius butelius su namu gamybos stipriais alkoholiniais gerimais, kuriu turine etilo alkoholio koncentracija - 39,6 - 43,4 procento, paimtus iš L. Z. ir saugomus Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate – sunaikinti.
Kaltinamoji L. Z., nesutikdama su šios baudos paskyrimu, per 14 dienu nuo šio baudžiamojo isakymo nuorašo gavimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui prašyma, reikalaudama surengti bylos nagrinejima teisme. Jei kaltinamoji paduoda toki prašyma, teismo baudžiamasis isakymas neigyja teisines galios. Teismas, gaves kaltinamosios prašyma su reikalavimu surengti bylos nagrinejima teisme ir išnagrinejes byla bei pripažines kaltinamaja kalta, gali paskirti kitos rušies ar dydžio bausme, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju isakymu, o jei baudžiamasis istatymas tai numato, gali buti paskirta ir laisves atemimo bausme. Kaltinamajai šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis isakymas isiteiseja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.