- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-19
- Bylos Nr.
- T-140-1037/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37269-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Nuteistasis
- M. V.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajam M. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūlo M. V. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą. Nurodė, kad M. V. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. sausio 25 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 5 dalį, paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius M. V. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. balandžio 7 d. Bausmės pabaiga 2024 m. spalio 5 d. M. V. 2023 m. balandžio 14 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis, bei atsakomybe, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Atlikus nusikalstamo elgesio rizikos pervertinimą pagal OASys metodiką, jam nustatyta žema rizikos grupė. 2024 m. gegužės 20 d. pervertinus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą, pokyčių neįžvelgta. 2024 m. gegužės 20 d., probuojamasis faktiškai atliko ³/₄ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros, nes nuteistasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti. Nurodo, kad asmuo geranoriškai vykdė įsipareigojimus, suprato priežiūros tikslus, todėl mano, kad atlikus tam tikrą bausmės dalį, įvertinus riziką, teikimas yra pagrįstas ir turėtų būti tenkinamas
Šalies argumentai
Nuteistasis M. V. su teikimu sutinka. Nurodė, kad supranta teikimo esmę, mano kad atliko savo bausmę, gailisi ir stengsis taip daugiau nebesielgti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
M. V. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. sausio 25 d. nuteistas pagal BK 281 straipsnio 5 dalį, 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą.
Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Iš byloje esančios medžiagos, Probacijos skyriaus atstovės, paties nuteistojo paaiškinimų matyti, jog nuteistojo M. V. priežiūrą Probacijos skyrius vykdo nuo 2023 m. balandžio 7 d. M. V. buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, bei atsakomybe. Probacijos pabaiga – 2024 m. spalio 5 d. Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad M. V. yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino. Priežiūros laikotarpiu laikėsi teismo paskirtų įpareigojimų ir priežiūros plane numatytų priemonių, nepažeidė probacijos sąlygų, nėra padaręs jokių administracinių teisės pažeidimų, jo atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų. Įvertinus nusikalstamo elgesio riziką, nuteistajam nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad asmuo toliau laikysis Lietuvos Respublikos įstatymų ir savo tikslų sieks teisėtais būdais, probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl M. V. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 361, 362 straipsniais, probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nutraukti probuojamojo M. V. priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.