Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-08-03 · Byla Nr. A2.6.-761-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-08-03
Bylos Nr.
A2.6.-761-515/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-761-515/2009 m.(Proceso Nr.: 4-32-3-00461-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.; 45.4.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2009 m. rugpjūčio 03 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2009 m. liepos 24 d. apie 20⁴⁵ val., Pasvalio r., kelyje Užusienis-Pajiešmeniai, vairavo traktorių būdamas neblaivus (nustatytas 2,73 promilės girtumas), be valstybinio numerio ženklų, neatlikta privalomoji techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 10 p., 2 d.). R. K. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidėjas dėl pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. gailisi, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, yra neįgalus, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d. atsižvelgiama į R. K. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 2 d., 123 str. 5 d.

R. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 Lt (šimto dvidešimties) baudą.

R. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. skirti 150 Lt (šimto penkiasdešimties) baudą.

R. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 Lt (šimto) baudą.

R. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus R. K. paskirti 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis