- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-10
- Bylos Nr.
- e3K-3-47-1249/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00046-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algirdas Taminskas (pirm.), Agnė Tikniūtė, Eglė Zemlytė (pran.)
- Atsakovas
- E. Ž.
- Ieškovas
- A. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko (kolegijos pirmininkas), Agnės Tikniūtės ir Eglės Zemlytės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo E. Ž. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. lapkričio 14 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. L. ieškinį atsakovui E. Ž. dėl lėšų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių ūkininko ūkio perleidimą, ūkininko teisę disponuoti banko sąskaitoje esančiomis lėšomis, kai ūkininkas yra sudaręs preliminariąją sutartį dėl ūkininko ūkio perleidimo ateityje, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 448 202,87 Eur ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Ieškovas nurodė, kad 2020 m. rugsėjo 21 d. su atsakovu sudarė preliminariąją nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo sutartį (toliau – ir Preliminarioji sutartis), pagal kurią šalys susitarė, kad ieškovas perka, o atsakovas parduoda sutartyje nurodytą turtą. Taip pat šalys susitarė, kad ieškovas besąlygiškai perima visus atsakovo turimus turtinius ir teisinius įsipareigojimus bei naudą, susijusią su ūkio veikla. Vykdydami Preliminariąją sutartį, ieškovas ir atsakovas sudarė 2021 m. vasario 15 d. pirkimo–pardavimo sutartį (toliau – ir Pirkimo–pardavimo sutartis), pagal kurią ieškovas už sutartyje nustatytą kainą nupirko, o atsakovas pardavė visą ūkį. Ieškovas atliko ūkio finansinės būklės nuo Preliminariosios sutarties sudarymo iki Pirkimo–pardavimo sutarties sudarymo analizę ir nustatė, kad atsakovo perduoti ūkio buhalteriniai dokumentai nepateisina dalies ūkio lėšų (386 415,71 Eur) panaudojimo. Taip pat buvo nustatyti keli atvejai, kai atsakovas pasisavino ūkio lėšas (61 787,16 Eur) jau po Pirkimo–pardavimo sutarties sudarymo, kai ūkį, kaip visumą, nuosavybės teise jau buvo perėmęs ieškovas.