Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-01-07 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-100/2014

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-07
Bylos Nr.
2K-100/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Panaikinti nuosprendžiai ir byla nutraukta.
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Armanas Abramavičius, Viktoras Aidukas (pran.)
Nuteistasis
D. B.
Advokatai
Marijonas Greičius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-100/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00218-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.19.4. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Olego Fedosiuko, Armano Abramavičiaus ir pranešėjo Viktoro Aiduko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. B. ir jo gynėjo advokato Marijono Greičiaus kasacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžio, kuriuo D. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. redakcija) teisės dirbti valstybės tarnyboje ir antstolio darbą atėmimu dvejiems metams.

Iš D. B. priteista T. M. 2000 Lt neturtinei žalai atlyginti.

Taip pat skundžiamas ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. balandžio 23 d. nuosprendis, kuriuo iš dalies patenkintas Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro apeliacinis skundas ir Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendis pakeistas: panaikinta Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžio dalis, kuria D. B. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 228 straipsnio 2 dalyje, skirta bausmė – teisės dirbti valstybės tarnyboje ir antstolio darbo atėmimas dvejiems metams, ir už šią nusikalstamą veiką paskirta – 6500 Lt (50 MGL) dydžio bauda.