- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-15
- Bylos Nr.
- N-575-3934-11
- Teisminio proceso Nr.
- 4-65-3-00322-2010-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Antanas Ablingis (pirm.), Ričardas Piličiauskas (pran.), Virgilijus Valančius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko (pranešėjas) ir Virgilijaus Valančiaus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. V. prašymą atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2010 m. gruodžio 16 d. nutarties S. V. administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Panevėžio apygardos administracinis teismas 2010 m. gruodžio 16 d. nutartimi panaikino Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Biržų rajono agentūros vyresniosios valstybinės aplinkos apsaugos inspektorės 2010 m. spalio 20 d. nutarimą, kuriuo S. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 86 straipsnį ir 516 straipsnio 2 dalį paskirta 2 300 Lt bauda, ir S. V. administracinio teisės pažeidimo bylą grąžino iš naujo tirti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Biržų rajono agentūrai.
Šalies argumentai
S. V. 2011 m. kovo 14 d. pateikė apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2010 m. gruodžio 16 d. nutarties panaikinimo ir bylos nutraukimo, kartu prašydamas atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą. Prašymą atnaujinti terminą pareiškėjas grindžia tuo, kad neturi teisinio išsilavinimo, todėl klaidingai suvokė teismo nutarties esmę, savo teises ir jų gynimo galimybes.