Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro R. J. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

A. M., gimęs 1989 m. balandžio 1 d. Kretingoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis s(duomenys neskelbtini), teistas 3 kartus: 1) 2008-07-08 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda; 2) 2008-11-10 pagal BK 284 straipsnio 1 dalį 1040 Lt (8 MGL) dydžio bauda; 3) 2011-01-20 pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 284 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnį laisvės atėmimu 2 metams. Pritaikius BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant 2 metus be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms. Bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs nusikalstamą vieką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė

A. M. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių dalių, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti: t.y. A. M. 2013 m. rugpjūčio 5 d., apie 22.42 val., automobilyje „Opel Omega“, v/n (duomenys neskelbtini), Pryšmančių k., Kretingos r., iš E. M., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 30 litų įgijo polietileninį maišelį su nedideliu kiekiu, t. y. 0,377 g narkotinės medžiagos – kanapių dalių, kurią gabeno ir laikė iki kol tą pačią dieną apie 22.46 val., Šventosios g. ir Žemaitės al. sankryžoje, Kretingos m., jis buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie apie 23.20 val. paminėto automobilio apžiūros metu polietileninį maišelį su nedideliu kiekiu, t. y. 0,377 g narkotinės medžiagos – kanapių dalių, rado ir paėmė.

A. M. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką. Parodė, jog 2013 m. rugpjūčio 5 d. Pryšmančių k., Kretingos r., iš E. M. už 30 Lt nusipirko apie 1 g kanapių (b. l. 64-65, 67).

Slapto sekimo protokolu nustatyta, kad 2013 m. rugpjūčio 5 d. apie 22.40 val. kukurūzų laukuose, Pryšmančių k., prie E. M. privažiavo automobilis „Opel Omega“, v/n (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. M.. Trumpai pakalbėjus A. M. išvažiavo ir 22.46 val., važiuojant link Kretingos, buvo sulaikytas policijos pareigūnų (b. l. 15-17).

A. M. automobilio „Opel Omega”, v/n (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolu nustatyta, kad po automobilio pavarų svirties odinės apdailos apžiūros metu buvo rastas maišelis su augalinės kilmės medžiaga (b. l. 30-31).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(4185)-IS1-4402, nustatyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2013-08-05 rasta atlikus A. M. automobilio „Opel Omega“, v/n (duomenys neskelbtini) apžiūrą, yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurios masė yra 0,377 g (b. l. 35-36).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-2562 (13), nustatyta, kad tirti pateiktos kanapių dalys (LP KTC 2013-09-09 specialisto išvada Nr. 140-(4185)-IS1-4402) yra narkotinė medžiaga. Šiose kanapių dalyse psichotropinės medžiagos delta-9-tethahidrokanabinolio koncentracija yra 8,5% (b. l. 47-48).

Įtariamojo E. M. parodymais nustatyta, kad A. M. už šio pinigus – 30 litų, Klaipėdoje nupirko ir parvežęs atidavė 1 maišiuką, t. y. apie 1 gramą kanapių (b. l. 54-57, 59-60).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant byloje išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo A. M. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę.

Kaltinamasis A. M. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamasis A. M. dirbantis, anksčiau teistas, teistumas neišnykęs, bausmę atlikęs, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažinimas padarius nusikalstamą veiką ir gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamajam A. M. skirtina bauda už padarytą nusikalstamą veiką, kurios dydis yra mažesnis nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Kardomoji priemonė A. M. įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikintina.

Daiktas turintis reikšmės tyrimui –likusios kanapių dalys, paliktos saugoti LTEC, sunaikintinos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

A. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2 d. ir nuteisti 18 MGL (2340 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. M. paskirti baudą 12 MGL (1560 Lt.)

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktą –likusias kanapių dalis, paliktas saugoti LTEC, sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Išaiškinti A. M., kad nesutikdamas su piniginės baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju, išnagrinėjęs bylą teismas ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui A. M. per 2 mėnesius privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 6801.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.