Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „R.“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,P.” dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 7 956,74 Eur skolą, 490,12 Eur palūkanas, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidas, 8 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Dėl skolos

Pagal ieškovės pateiktus leistinus rašytinius įrodymus: 2020 m. gegužės 19 d. Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 495, 2020 m. gegužės 19 d. Priedą Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties, 2019 m. kovo 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 46043, kovo 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 51079, 2019 m. balandžio 12 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 51359, 2019 m. gegužės 10 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 51894, 2019 m. gegužės 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 52252, 2019 m. birželio 12 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 52606, 2019 m. birželio 26 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 52869, 2019 m. liepos 23 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 53429, 2019 m. rugpjūčio 7 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 53730,

2019 m. rugpjūčio 14 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 53874, 2019 m. rugpjūčio 26 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 54063, 2019 m. rugsėjo 10 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 54418, 2019 m. rugsėjo 25 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 54787, 2019 m. rugsėjo 25 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 54788, 2019 m. spalio 1 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 54938, 2019 m. spalio 2 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 54986, 2019 m. spalio 4 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 55051, 2019 m. spalio 10 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 55204, 2019 m. spalio 16 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 55314, 2019 m. spalio 31 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 55680, 2019 m. lapkričio 9 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 55806, 2019 m. lapkričio 20 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 56077, 2019 m. lapkričio 28 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 56238, 2019 m. gruodžio 3 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. 56322, išrašą iš buhalterijos, patvirtinantį skolos likutį, 2020 m. gegužės 26 d. Palūkanų apskaičiavimo lentelę, išrašą iš Juridinių asmenų registro apie UAB „PARA” – įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti ir priteisti iš atsakovės ieškovei 7 956,74 Eur skolą, 490,12 Eur palūkanas, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidas, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. birželio 8 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnio 1 dalis, 1.72 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.109 straipsnis, 6.159 straipsnis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.317 straipsnio 1 dalis, 6.716 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamas 95,00 Eur žyminis mokestis ir 350,00 Eur už advokato padėjėjo teisinę pagalbą (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnis, 98 straipsnis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, nauja redakcija nuo 2020 m. sausio 23 d., TAR, 2020, Nr. 2020-00970).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės ,,P.” 7 956,74 Eur skolą, 490,12 Eur palūkanas, 40,00 Eur skolos išieškojimo išlaidas, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. birželio 8 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 95,00 Eur žyminį mokestį ir 350,00 Eur už advokato padėjėjo teisinę pagalbą ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „R.“.

Nurodyti atsakovei, kad ji per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.