Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens I. M. atstovei advokatei Jūratei Činkienei, suinteresuotam asmeniui A. K., Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei V. K.,

nedalyvaujant pareiškėjos Panevėžio apygardos prokuratūros viešojo intereso gynimo skyriaus atstovui, suinteresuotiems asmenims J. M. ir I. M.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos/rūpybos nustatymo, globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniai/ribotai veiksniai tam tikrose srityse pripažintai I. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. rugsėjo 4 d. sprendimu I. M. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; ir neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam); asmens tapatybę nustatančių dokumentų tvarkymo sritis. I. M. pripažinta ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamo būsto priežiūra) ir sveikatos priežiūros sritis (kreipiamasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas).

2. 2023 m. rugsėjo 4 d. nutartimi teismas pradėjo bylą dėl nuolatinės globos/rūpybos nustatymo, globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo I. M..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

6. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.238 straipsnio 1 dalis). Rūpyba yra nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis).

7. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 4 d. sprendimu I. M. pripažinta neveiksnia/ribotai veiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, sprendimas yra įsiteisėjęs.

8. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A. K. yra suinteresuoto asmens J. M. pusbrolis, o suinteresuotas asmuo I. M. yra suinteresuoto asmens J. M. dukra. I. M. (duomenys neskelbtini), sutrikimas yra nuolatinio (negrįžtamojo) pobūdžio. Neveiksniai/ribotai veiksniai tam tikrose srityse pripažintai I. M. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa, dėl sveikatos būklės ji negali visiškai apsitarnauti buityje ir atstovauti savo interesų.

9. Nurodytos aplinkybės leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad neveiksnia/ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintai I. M. reikalinga nuolatinė globa/rūpyba.

10. Suinteresuotas asmuo A. K. sutinka būti I. M. globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi. Tam neprieštarauja teikianti išvadą institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius. Pagal sveikatos būklę suinteresuotas asmuo A. K. gali vykdyti globėjo/rūpintojo pareigas. Jo moralinės savybės tinkamos būti globėju/rūpintoju – neteistas, 2023 m. birželio 1 d. baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 2 dalyje. Kitų asmenų, norinčių globoti I. M., nėra. Byloje nėra duomenų, kurie sudarytų pagrindą abejoti A. K. tinkamumu ir galimybe būti I. M. globėju/rūpintoju.

11. Esant nustatytoms aplinkybėms, I. M. nustatytina globa/rūpyba (CK 3.238 ir 3.239 straipsniai). I. M. globėju/rūpintoju skirtinas A. K..

12. Neveiksniai/ribotai veiksniai tam tikrose srityse pripažintai I. M. nuosavybės teise priklauso - 1/3 dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini). I. M. kas mėnesį yra mokamos 338,49 Eur piniginės išmokos. Suinteresuotas asmuo A. K. sutinka administruoti turtą, būti turto administratoriumi. Kitų asmenų, pageidaujančių administruoti I. M. turtą, nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad A. K. galės tinkamai administruoti I. M. turtą, A. K. skirtinas I. M. turto administratoriumi.

13. A. K. išaiškinamos globėjo/rūpintojo, turto administratoriaus teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243–3.246, 4.240, 4.242-4.245, 4.248-4.249, 4.251-4.252 straipsniai). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; pareigas atlieka neatlygintinai; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; globėjas gali būti teismo nutartimi atleista nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę pats neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.

14. Išaiškinti, kad neveiksniu/ribotai veiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui teisės aktuose nustatytos neveiksnumo teisinės pasekmės atsiranda tik toje srityje (CK 2.10 straipsnio 5 dalis, 2.11 straipsnio 7 dalis).

15. Teismo sprendimai dėl globos/rūpybos nustatymo bei globėjo/rūpintojo paskyrimo vykdomi skubiai (CPK 496 straipsnis).

16. Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu, 508 straipsnio 1-2 dalimis,

nutaria:

nustatyti nuolatinę globą pripažintai neveiksnia I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais;

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

- kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti);

- asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

- darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius);

- teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam);

- asmens tapatybę nustatančių dokumentų tvarkymo sritis, ir globėju paskirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nuolatinę rūpybą pripažintai ribotai veiksnia I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamo būsto priežiūra);

- sveikatos priežiūros sritis (kreipiamasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), ir rūpintoju paskirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turtui nustatyti paprastąjį turto administravimą ir jos turto administratoriumi paskirti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartį dalyje dėl globos/rūpybos nustatymo ir globėjo/rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.