- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-279-762/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00209-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Artūras Dilys
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. G. 2016-03-19 apie 22.30 val. būdamas neblaivus (2,55 prom.), (duomenys neskelbtini)namo, viešoje vietoje šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.
M. G. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad jis apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). Iš protokole esančių įrašų matyti, kad M. G. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai, jam protokolo nuorašas įteiktas. M. G. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
M. G. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 2), nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
M. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5), bei kita byloje surinkta medžiaga.
Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyr. patrulių D. P. ir A. S. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 2; 3) nurodoma, kad 2016-03-19 Rokiškio m., prie Aušros g. 20 namo, buvo pastebėtas jaunuolis, kuris viešoje vietoje šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Nustatyta, kad tai M. G.. Alkotesterio pagalba jam nustatytas 2,55 prom. girtumas.
Asmens blaivumo testu, patikrinimo Nr. 1312, 2016-03-19, 22.44 val. M. G. nustatytas 2,55 promilių girtumas (b. l. 16).
M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti M. G. paskyrus straipsnio sankcijoje numatytą vidurkio dydžio nuobaudą (ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
M. G., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymą skirti 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.