Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam G. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės apkeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

G. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008 m. rugsėjo 10 d. Šakių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 10 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį per bausmės vykdymo laikotarpį nuo 23.00 iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, be teismo ar pataisos inspekcijos sutikimo keisti gyvenamąją vietą, ir kurio elgesį Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2008 m. lapkričio 11 d. (nuo 2008 m. spalio 2 d. kontroliavo Šakių rajono pataisos inspekcija), laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuteistasis nevykdė teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 23.00 iki 06.00 val., todėl 2008 m. spalio 27 d. buvo skirtas įspėjimas, po įspėjimo nuteistasis ir vėl vengė vykdyti teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku, todėl 2008 m. lapkričio 20 d. buvo skirtas griežtas papeikimas, tačiau ir po paskirtų nuobaudų nuteistasis vistiek vengia vykdyti teismo skirtą įpareigojimą būti nustatytu laiku namuose, todėl prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Remiantis Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimu bei nuteistosios asmens byla Nr. 3/08-289, teismas nustatė, jog G. L. , laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu įpareigojimą be teismo ar pataisos inspekcijos sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos vykdo tinkamai, tačiau nevykdė teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 23.00 iki 06.00 val. (a.b.l. 19), todėl 2008 m. spalio 27 d. buvo skirtas įspėjimas (a.b.l. 23), po įspėjimo nuteistasis ir vėl vengė vykdyti teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nustatytu laiku (a.b.l. 40), todėl 2008 m. lapkričio 20 d. buvo skirtas griežtas papeikimas (a.b.l. 44), tačiau po paskirtų nuobaudų nuteistasis tik vieną kartą nebuvo rastas namie (a.b.l. 50), o atvykęs į pataisos inspekciją paaiškino, jog dirbo, todėl ir nebuvo nustatytu laiku ir nebuvo rastas namie (a.b.l. 52), tačiau kaip matyti iš teismui pateiktų dokumentų kito patikrinimo metu G. L. nustatytu laiku buvo rastas namie (b.l. 4), todėl teismo vertinimu dėl to nėra pagrindo laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 48 str. 10 d., 65 str. 1 d. 2 p. c., LR BVK 49 str. 4 d., LR BPK 353 str. 2 d., 362 str.,-

Nutarė:

netenki n t i Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo dėl G. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 10 d. nuosprendžiu paskirtos 10 mėn. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.