Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Rokiškio aliejinė“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja UAB „Rokiškio aliejinė“ kreipėsi į teismą, prašydama patvirtinti 2020 m. sausio 7 d. sudarytą Taikos sutartį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579-582 straipsniais. Nurodė, kad šalys, atsižvelgdamos į Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį, susitarė dėl civilinėje byloje Nr. e2-490-425/2019 priimto sprendimo už akių įvykdymo būdo ir sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (579-582 str.) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 str., CPK 42 str. 2 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo res judicata galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis), yra priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl šios priežasties negali būti sąlyginė bei sukurti abejotinas teisines pasekmes dėl jos vykdymo.

Nagrinėjamu atveju, teismui pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka pateikė UAB „Rokiškio aliejinė“ advokatas R. R.. Kaip pareiškėja įvardinta tik UAB „Rokiškio aliejinė“. Prie pareiškimo pridėtoje 2020 m. sausio 7 d. taikos sutartyje, joje nurodytos šalys - UAB „Rokiškio aliejinė“ ir SLOVIL s. r. o., nesusitarė kuri iš šalių ar abi šalys kreipsis į teismą su prašymu patvirtinti taikos sutartį. Esant nurodytoms aplinkybėms, šalims nesusitarus dėl to, kuri šalis kreipsis į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir į teismą kreipiantis ir pareiškimą pasirašant tik vienai šaliai (jos atstovui advokatui) teismas negali nustatyti, ar dėl sutarties teisminio patvirtinimo Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose yra abiejų sutarties šalių valia ir, kad prašoma patvirtinti taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir kurios nors iš šalių valiai.

Pažymėtina, kad minėtos 2020 m. sausio 7 d. taikos sutarties 12.1-12.2 punktuose šalys prašo Panevėžio apygardos teismo patvirtinti šią Šalių pasirašytą Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka; civilinę bylą Nr. e2-490-425/2019 nutraukti. Minėti prašymai patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą turi būti nurodomi pareiškime dėl taikos sutarties patvirtinimo, o ne Taikos sutartyje, todėl šie punktai turėtų būti pašalinti.

Be to, Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai nekompetentingi spręsti klausimą dėl Panevėžio apygardos teismo išnagrinėtos civilinės bylos Nr. e2-490-425/2019 nutraukimo.

Prašymai tvirtinti taikos sutartį nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Šio skyriaus normos nenumato prašymų trūkumų šalinimo tvarkos, todėl esant aukščiau nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos pareiškimas patvirtinti taikos sutartį netenkintinas.

Išaiškintina, kad teismo atsisakymas tvirtinti taikos sutartį neatima iš pareiškėjos teisės pakartotinai kreiptis į teismą, pašalinus aplinkybes, dėl kurių pareiškimas buvo atmestas (CPK 582 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos UAB „Rokiškio aliejinė“ pareiškimo dėl 2020 m. sausio 7 d. taikos sutarties patvirtinimo netenkinti.

Išaiškinti, kad pareiškėja, pašalinusui nutartyje nurodytus trūkumus ar pasikeitus aplinkybėms, gali pakartotinai kreiptis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama.