- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2023-01-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-5-393/2023
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė (pirm.)
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariatas
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 29 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-039-393/2005 vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lazdijų rajono apylinkės teismo (dabar Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmai) 2005 m. gruodžio 29 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-039-393/2005, J. C. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 50 straipsnyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 86,89 Eur (300 Lt) bauda. Nutarimas įsiteisėjęs ir pateiktas vykdyti (b. l. 3).
Antstolis Raimundas Stanislauskas 2022 m. gruodžio 23 d. patvarkymais Nr. S-22-70-39865 ir Nr. S-22-70-39866 nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0070/16/08196 ir vykdomąjį dokumentą – minėtą 2005 m. gruodžio 29 d. nutarimą, grąžino teismui, nustatęs, kad skolininkas J. C. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 1, 2, 3, 4).
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Lazdijų rajono apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 29 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-039-393/2005, J. C. buvo paskirta administracinė nuobauda – 86,89 Eur (300 Lt) bauda. J. C. geruoju baudos nesumokėjus, nutarimas perduotas vykdyti antstoliui Raimundui Stanislauskui priverstine tvarka. Atliekant priverstinio vykdymo veiksmus, nustatyta, kad J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 4). Tuo pagrindu antstolis Raimundas Stanislauskas priėmė patvarkymus dėl vykdomosios bylos nutraukimo, vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, vykdomąjį dokumentą – 2005 m. gruodžio 29 d. nutarimą grąžino teismui. Esant tokioms aplinkybėms, J. C. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 29 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nutaria:
Nutraukti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2005 m. gruodžio 29 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-039-393/2005 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. C.
Nutarimas neskundžiamas.