Kauno apygardos teismo nutartis

2014-09-12 · Civilinė byla Nr. 2-177-230/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-12
Bylos Nr.
2-177-230/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolia Indreikienė
Atsakovas
K. M.
Trečiasis asmuo
K. P.
Kategorijos
  • 106.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-177-230/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01498-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 106.5 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 12 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka gavusi atsakovo K. M. sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Komsega“ ieškinį atsakovui K. M., trečiajam asmeniui K. P. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė, atstovaujama administratoriaus įgalioto asmens R. J., raštu pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Atsakovas K. M. raštu pateikė sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovės pareiškimas tenkintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 straipsnyje numatyta ieškovo teisė atsiimti pateiktą ieškinį iki teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui. Vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovo sutikimą. Kadangi atsakovas K. M. sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį, todėl ieškovės pareiškimas tenkintinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Komsega“ ieškinį atsakovui K. M., dalyvaujant trečiajam asmeniui, K. P., dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Nijolia Indreikienė