- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-20
- Bylos Nr.
- A2.8.-347-718/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00111-2012-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant A. G., išnagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-01-09 A. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad ji 2012-01-05, apie 18.00 val., iš kiosko, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos pardavė dvi skardines 0,5 litro talpos „Utenos“ alaus, alk. 5,0 proc. tūrio, už 6,20 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 1 d. 2 p. Tokiais savo veiksmais A. G. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 1 d.
Teismo posėdžio metu A. G. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad neteisėtai parduotos dvi skardinės 0,5 litro talpos „Utenos“ alaus grąžintos į kioską.
Motyvuojamoji dalis
A. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, (duomenys neskelbtini) licencija, nesuteikiančia teisės parduoti alų gamyklinėje taroje, A. G. raštišku paaiškinimu, čekiu, kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 1 d., sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.
Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Pažeidėjai skirtina 1000,00 Lt bauda su alkoholinių gėrimų – dviejų skardinių 0,5 litro talpos „Utenos“ alaus, alk. 5,0 proc. tūrio, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutarė:
A. G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 1 d. skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su alkoholinių gėrimų – dviejų skardinių 0,5 litro talpos „Utenos“ alaus, alk. 5,0 proc. tūrio, konfiskavimu.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.