Tauragės apylinkės teismo nutartis

2011-10-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-30-220/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-04-07Tauragės apylinkės teismas
  2. T-30-220/2011Nutartis · 2011-10-07Tauragės apylinkės teismas
  3. T-22-761/2012Nutartis · 2012-05-22Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-07
Bylos Nr.
T-30-220/2011
Teisminio proceso Nr.
1-93-1-00006-2011-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Nuteistasis
V. M.
Kategorijos
Nr. T -30-761/2011Tesiminio proceso Nr. 1-93-1-00006-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3.(N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 7 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant R. T., dalyvaujant prokurorui M. S., pataisos inspekcijos atstovei I. L., teismo posėdyje išnagrinėjo Šilalės rajono pataisos inspekcijos teikimą, dėl įspėjimo nuteistajam V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pareiškimo ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Šilalės rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistajam V. M. pareikšti įspėjimą ir paaiškina, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis pažeidė teismo skirtą įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

N. V. M. paiškino, kad jis nelabai gerai suprato tvarką, kaip ir kada reikia pranešinėti, be to, kai išvažiuodavo, tai nežinodavo ar ilgai užtruks ar ne. Tačiau supranta, kad yra kaltas

Prokuroras prašo tenkinti teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

V. M., nuteistas 2011 m. balandžio 7 d. Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 253 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių. Pritaikius LR BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynias paras.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis V. M. buvo komandiruotėse 2011 m. birželio 29-liepos 9 dienomis, 2011 m. rugpjūčio 5-14 dienomis, 2011 m. rugpjūčio 24-rugsėjo 5 dienomis ir 2011 m. rugsėjo 6-18 dienomis, t.y. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo išvykęs iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynias paras. Jam buvo išaiškinta nuosprendyje nurodytų įpareigojimų vykdymo tvarka, tačiau jis šios tvarkos tinkamai nesilaikė Kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo, jam skirtinas įspėjimas ir išaiškintina, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., ; Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p.

NUTARĖ:

teikimą tenkinti.

Įspėti nuteistąjį V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),., gyv. (duomenys neskelbtini),., kad jei toliau nevykdys teismo skirtų įpareigojimų, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priims sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdys pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas