Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi N. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Zolatareva 6, Ošmiany, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. 2016 m. sausio 11 d., 6:30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, važiuodama Iryna B. D. vardu registruotu automobiliu „F. F.“, valstybinis Nr. 8510KI-4, kaip keleivė, atvykusi iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi tarp asmeninių daiktų - rankinėje, per valstybės sieną gabeno 150 pakelių cigarečių nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 430,50 Eur. Tuo ji pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

N. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: N. S. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vežė cigaretes asmeniniam naudojimui; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir iš kurių matosi, kad cigaretės buvo paslėptos rankinėje tarp asmeninių daiktų. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad N. S., nepateikusi muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 430,50 eurų, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

N. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (150 pakelių) ir vertę 430,50 Eur, deklaruotinų prekių gabenimo būdą. Taip pat atsižvelgta į N. S. asmenybę, į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jai 1448 eurų (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) baudą su kontrabandos daiktų 150 pakelių cigarečių (30 pakelių „NZ G. S. Slims“ ir 120 pakelių „5 M. S.“) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.11.-238-834/2016 bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16054467481.

Išaiškinti N. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.