Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-12-15 · Civilinė byla Nr. 2VP-12630-1004/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-15
Bylos Nr.
2VP-12630-1004/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidotas Narvidas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-12630-1004/2016Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02433-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.5.1.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 15 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio R. K. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Snoras distressed assets“ naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“, vykdant išieškojimą iš skolininko R. K.. Nurodo, jog UAB „Snoras distressed assets“ perleido naujajam kreditoriui reikalavimo teisę į Šiaulių miesto apylinkės teismo priteistą skolą iš skolininko R. K..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Nustatytos faktinės aplinkybės, kad 2012-07-10 išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-3307-883/2012 dėl skolos priteisimo iš skolininko R. K. išieškotojui UAB „Snoras distressed assets“. Pareiškėjas prašymą grindžia 2016-08-26 reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 16-50-10, iš kurios matyti, kad UAB „Snoras distressed assets“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininką. Teismas neturi duomenų apie tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis nuginčyta ir/ar negaliojanti. Pripažintina, kad yra pagrindas vykdymo procese pradinį išieškotoją pakeisti naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Snoras distressed assets“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) naujuoju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Vaidotas Narvidas