Kauno apylinkės teismo nutarimas

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, išnagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kauno r., LR piliečio, teisto, administracine tvarka bausto, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjui V. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B., pakartotinai būdamas neblaivus: 2015-01-19 buvo baustas pagal LR ATPK 123 str. 5 d., 126 str. 4 d., 2015-03-16 – pagal LR ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 2 d., 2015m. gegužės 3 d. 18.30 val. (duomenys neskelbtini). vairavo transporto priemonę „Buick Regal“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,71 promilės), neturėdamas teisės vairuoti. Tuo jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

ATPK 130² str. numato, kad pakartotinis transporto priemonių vairavimas neblaivių arba vengusių neblaivumo patikrinimo vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 124² str. 3 ar 4 dalyje, 126 str., 127 str. 3 d., 129 str. numatytus pažeidimus, užtraukia vairuotojams teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trejų iki penkerių metų su transporto priemonės konfiskavimu, teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims – baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių iki vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų su transporto priemonės konfiskavimu arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu, o teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims, kuriems administracinis areštas negali būti skiriamas, – baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių iki vieno tūkstančio penkių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų su transporto priemonės konfiskavimu.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas išaiškino (nutartis Nr. N444-7275/2009), kad siekiant asmenį patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 130² str. būtina nustatyti: pirma, pirmasis pažeidimas padarytas po 2008 m. sausio 1 d.; antra, toks pažeidimas patenka į ATPK 130² str. minimų pažeidimų sąrašą (ATPK 126 str. 1, 4 ir 5 d., 127 str. 3 d., 129 str.); trečia, už šį pažeidimą skirta nuobauda įsiteisėjusi naujai daromo pažeidimo metu ir nėra suėjęs ATPK 36 straipsnyje įtvirtintas terminas; ketvirta, naujai padaryto pažeidimo sudėtis apima šiuos objektyviuosius požymius – transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems arba vengusių neblaivumo patikrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios pažymos apie asmens baustumą matyti, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-01-19 nutarimu už 2014-07-27 padarytus teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. V. B. buvo nubaustas 580 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 metams, Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-03-16 nutarimu už 2015-03-02 padarytus teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 2 d. V. B. buvo nubaustas 600 eurų bauda.

Be V. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga (asmens blaivumo testo Nr. 0774 duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK VPS PB pareigūnų L. D. ir R. K. tarnybiniais pranešimais, liudytojo E. Š. paaiškinimais), todėl jis yra baustinas.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjo V. B. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį ( gauna minimalią algą, gyvena su sugyventine E. P., auginančia tris nepilnamečius vaikus, kuriuos padeda išlaikyti), baudos mokėjimas išdėstytinas 12 (dvylikai) mėnesių.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., ir jį už tai nubausti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų ) eurų bauda su jam priklausančios transporto priemonės „Buick Regal“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikai) mėnesių.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimo dalį dėl automobilio konfiskavimo išsiųsti vykdyti antstoliui pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4B, Kaunas). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.